Ухвала суду № 51552133, 04.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2011 р. Справа№ 7/229(10)

Суддя Фартушок Тарас Богданович

розглянувши заяву Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області

про розяснення рішення

у справі №7/229(10)

за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради

за участю: прокурора Галицького району м.Львова

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Мережа концептуальних авторських ресторанів !ФЕСТ

третя особа: Львівська міська рада

про демонтаж самочинного будівництва.

Представники: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

25.03.2011р. господарським судом Львівської області за наслідками розгляду справи №7/229(10) за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради за участю: прокурора Галицького району м.Львова до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Мережа концептуальних авторських ресторанів !ФЕСТ, третя особа: Львівська міська рада, про демонтаж самочинного будівництва винесено рішення, яким вирішено: 1. Позов задоволити; 2. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Мережа концептуальних авторських ресторанів !ФЕСТ(79008, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35101387) за власні кошти демонтувати самочинно здійснене будівництво, - споруду за адресою м.Львів, вул.Валова, 20; 3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Мережа концептуальних авторських ресторанів !ФЕСТ(79008, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35101387) на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м.Львів, вул.Ференца Ліста, 1, ідентифікаційний код 20847537) 85грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

25.08.2011р. до господарського суду Львівської області надійшла заява Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про розяснення рішення, в якій останній (Орган ДВС) просить роз'яснити резолютивну частину наказу №7/229, виданого 19.07.2011р., а саме - роз'яснити подальший порядок проведення виконавчих дій - демонтажу відповідно до повноважень, наданих законом, за наявності ухвали №2-а-468/11, виданої 26.04.2011р. Пустомитівським районним судом Львівської області, та дії дозволу №189 на розміщення відкритого літнього майданчика, виданого 15.07.2010р. управлінням архітектури департаменту містобудування.

З даного приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони розяснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту, та не зачіпаючи суті рішення.

З врахуванням вищенаведеного роз'ясненню підлягає саме роз'яснення рішення, а не наказу.

Крім того суд зазначає, що винесення зазначеноих в заяві Органом ДВС ухвали від 26.04.2011р. у справі №2-а-468/11 чи видання дозволу №189 не змінюють рішення суду у справі №7/229(10) та не відміняють його обов'язковості.

Також суд зазначає, що 13.10.2011р. Органом ДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на виконання наведеного вище наказу, в якій зазначено, що підтвердженням виконання рішення є акт державного виконавця від 13.10.2011р., складений за участю представників сторін.

З врахуванням вищенаведеного суд відмовляє у роз'ясненнірішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У заяві про роз'яснення рішення відмовити.

Суддя Фартушок Тарас Богданович