ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2013 р. Справа№ 914/3881/13
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства НОВ Будсервіс, м. Львів в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Львів
до: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАР, с. Бистриця Гірська, Львівська область
про: стягнення заборгованості в сумі 75 797,98 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 ліквідатор-арбітражний керуючий
від відповідача: не зявився
Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотання про здійснення технічної фіксації процесу не надходило.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства НОВ Будсервіс, м. Львів в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАР, с. Бистриця Гірська, Львівська область про стягнення заборгованості в сумі 75 797,98 грн.
Ухвалою господарського суду від 17.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.11.2013 року.
Представник позивача в судове засідання 05.11.2013 року зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві та через канцелярію суду подав клопотання за вх. № 45737/13.
Представник відповідача в судове засідання 05.11.2013 року не зявився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, для повного і всебічного встановлення всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 19.11.13 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
2.Зобовязати сторони:
Позивача:
повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;
забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача: повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду: а саме
надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);
надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
надати суду докази сплати боргу;
забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 51552097, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3881/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: