Ухвала суду № 51552060, 27.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2013 р.Справа№ 914/2353/13

За позовом: Львівського комунального підприємства Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району, м. Львів

до відповідача1: Львівського комунального підприємства Листопадове, м. Львів

до відповідача2:Львівського комунального підприємства Львівський ліхтар, м. Львів

до відповідача3: Львівське комунальне підприємство Затишне, м. Львів

до відповідача4: Львівське комунальне підприємство Навколо базару, м. Львів

третя особа1: Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів

третя особа2: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення заборгованості

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №234 від 11.06.2013р.);

від відповідача2: не зявився;

від відповідача3: не зявився;

від відповідача4: не зявився;

від третьої особи1: не зявився;

від третьої особи2: не зявився.

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось, клопотань про здійснення технічної фіксації не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Львівським комунальним підприємством Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району, м. Львів до відповідача1: Львівського комунального підприємства Листопадове, м. Львів; до відповідача2: Львівського комунального підприємства Львівський ліхтар, м. Львів; до відповідача3: Львівське комунальне підприємство Затишне, м. Львів; до відповідача4: Львівське комунальне підприємство Навколо базару, м. Львів про: стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.07.2013 року. Ухвалою суду від 09.07.2013 року розгляд справи відкладено на 06.08.2013 року. Ухвалою суду від 06.08.2013 року розгляд справи відкладено до 14.08.2013 року. Ухвалою суду від 14.08.2013 року залучено до участі у справі виконавчий комітет Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1) і Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи відкладено до 27.08.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 27.08.2013 року зявився, позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задоволити позов.

Представники відповідача 2,3,4 та третьої особи2 в судове засідання 27.08.2013 року не зявились, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду спору були належним чином повідомлені.

Третя особа1 явку повноважного представника в судове засідання 27.08.2013 року не забезпечила, проте через канцелярію суду подала клопотання (вх. № 34558/13), в якому просить відкласти розгляд справи через неможливість забезпечити явку повноважного представника.

Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості відповідача1 Львівське комунальне підприємство Листопадове ( м. Львів, вул. Коновальця, 88, код ЄДР ПОУ 20806780).

Відповідно до вищенаведеного, з метою залучення до участі у справі відповідача1 та для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача1 Львівське комунальне підприємство Листопадове ( м. Львів, вул. Коновальця, 88, код. ЄДР ПОУ 20806780).

2. Розгляд справи відкласти на: 01.10.13 р. о 09:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

3. Зобовязати сторони:

Позивача:

повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача1:

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідачів2, 3, 4:

повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

забезпечити явку повноважного представника.

Третю особу1,2:

повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.