ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
28.05.13 Справа№ 5015/3625/12
За позовом: Приватного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Данило Галицький, м. Львів-Винники
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог1: Приватне підприємство Квартал, м. Львів
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог2: Приватне підприємство Будівельна фірма Квартал-Плюс, м. Львів-Винники
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог3: Приватне підприємство Паладіум-люкс, м. Львів-Винники
про: стягнення 7 525 904,95 грн.
Суддя Деркач Ю.Б.
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 28/05/13 від 28.05.2013р)
від третьої особи 1: не зявився
від третьої особи 2: не зявився
від третьої особи 3: не зявився
Представнику відповідача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Фіксація судового процесу не проводилась.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Приватним акціонерним товариством БРОКБІЗНЕСБАНК, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Данило Галицький, м. Львів-Винники за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство Квартал, м. Львів, Приватне підприємство Будівельна фірма Квартал-Плюс, м. Львів-Винники, Приватне підприємство Паладіум-люкс, м. Львів-Винники про стягнення 7 525 904,95 грн.
Ухвалою суду від 29.04.2013р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.05.2013р. Ухвалою суду від 14.05.2013 року розгляд справи відкладено до 28.05.2013 року.
Позивач у судове засідання 28.05.2013р. явку повноважного представника не забезпечив, проте направив клопотання б/н б/д (вх. №19112/13 від 28.05.2013р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника та уточнення до позовної заяви про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на іпотечне майно, в частині збільшення позовних вимог та зміни способу реалізації іпотечного майна за вх.. № 19113/13 від28.05.2013 року.
Представник відповідача у судове засідання 28.05.2013р. зявився, вищезазначене клопотання позивача про відкладення розгляду справи підтримав.
Треті особи-1,2,3, які не заявляють самостійних вимог явку повноважних представників у судове засідання 28.05.2013р. не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Розглянувши клопотання сторін, враховуючи неявку представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на : 18.06.13 о 10:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
2. Зобовязати учасників судового процесу:
-повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;
-забезпечити явку повноважних представників.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 51552034, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3625/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: