ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2013 р. Справа№ 914/3178/13
Головуючий суддя Деркач Ю.Б., суддя Рим Т.Я., Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали
За позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Київ в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах
позивач 1: Міністерство оборони України, м.Київ
позивач 2:Концерн Військторгсервіс, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дует-СК, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути майно.
За участю представників сторін:
від прокуратури: не зявився
від позивача1: не зявився
від позивача2: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 21 червня 2013 року)
від третьої особи: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 18-11-07837 від 29.12.2012 року)
Представникам учасників процесу роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось, клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Київ в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, м.Київ та Концерну Військторгсервіс, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Дует-СК, м.Львів за участі третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути майно.
Ухвалою господарського суду від 19.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.10.2013р. Ухвалою суду від 08.10.2013 року розгляд справи відкладено до 28.10.2013 року.
Ухвалою суду від 28.10.2013 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та розгляд справи відкладено до 20.11.2013 року.
Представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву за вх. №49026/13 від 19.11.2013 року та заяву про застосування строку позовної давності за вх. № 49030/13 від 19.11.2013 року.
Представники прокуратури, позивача1,2 в судове засідання 20.11.2013 року не зявились, причин неявки суду не повідомили.
Представники відповідача і третьої особи в судове засідання 20.11.2013 року зявились. В судовому засідання заслухавши представника третьої особи суд дійшов до висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9), так як рішення у даному спорі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї з сторін спору.
Відповідно до вищенаведеного, з метою залучення до участі у справі третьої особи та для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі Фонд державного майна України (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9, код за ЄДРПОУ 00032945), як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору .
2.Розгляд справи відкласти на: 11.12.13 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610.
3. Зобовязати сторони:
Прокуратуру, Позивача1,2,
надати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі2;
повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;
забезпечити явку повноважних представників.
Відповідача, Третю особу-1:
повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;
забезпечити явку повноважних представників.
Третю особу-2:
надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Головуючий суддя Деркач Ю.Б.
Суддя:Рим Т.Я.
Суддя:Шпакович О.Ф.
Судове рішення № 51552024, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3178/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: