Рішення № 51551748, 22.09.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 р. Справа № 909/1030/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. ,

при секретарі судового засідання Кучма І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2",

вул. Тампере,13-б, м. Київ, 02105,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС",

вул. Соборна, 15, с. Підгайчики, Коломийський район,

Івано-Франківська область, 78256,

про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" передати Публічному акціонерному товариству "Трест Київпідземшляхбуд-2" по акту приймання - передачі документи, які стосуються частково виконаних робіт згідно договору №53 на будівництво житлового будинку №7 у 2-му мікрорайоні житлового масиву "Позняки" у Дарницькому районі м. Києва від 15.12.10, в межах фактичного об'єму та вартості частково виконаних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" згідно вказаного вище договору в сумі 41 653 643,90грн. а саме: звіт про використання матеріальних ресурсів, журнали виконання робіт, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробовування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність №357-1 від 17.11.14 )-представник;

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС", в якій просило суд зобов'язати відповідача передати позивачу по акту приймання - передачі документи, які стосуються частково виконаних робіт згідно договору № 53 на будівництво житлового будинку № 7 у 2-му мікрорайоні житлового масиву "Позняки" у Дарницькому районі м. Києва від 15.12.2010, в межах фактичного об'єму та вартості частково виконаних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" згідно вказаного вище договору в сумі 41 653 643, 90 грн. а саме: звіт про використання матеріальних ресурсів, журнали виконання робіт, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробовування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2014 (суддя Булка В.І.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у даній справі в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів, Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Постановою від 17.06.2015року Вищого господарського суду України касаційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі № 909/1030/14 скасовано та направлено справу на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2015року справу на новий розгляд ( на основі попередньої) скеровано судді Шкіндеру П.А.

Ухвалою суду від 07.07.15р. призначено розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.08.15р. продовжено строк вирішення спору та призначено розгляд справи на 22.09.15р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача враховуючи вимоги чинного законодавства та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

15.12.2010 між Відкритим акціонерним товариством "Трест Київпідземшляхбуд-2" (змінено на Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2") (генпідрядником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" (головним підрядником) укладено договір № 53, за умовами якого сторони домовились здійснити будівництво об'єкта: Житловий будинок № 7 секція № 4 з 2-го по 22-й поверх, секція № 5 з 11-го по 24-й поверх, секція № 6 з 13-го по 24-й поверх у 2-му мікрорайоні житлового масиву "Позняки" у Дарницькому районі м. Києва". Умовами договору передбачено будівництво інженерних мереж в межах будівельного майданчика, благоустрій, озеленення території, зовнішнє освітлення, виконання пусконалагоджувальних робіт у відповідності із затвердженою проектно-кошторисною документацією і технічною характеристикою об'єкта.

В провадженні господарського суду м. Києва знаходилась справа №910/4236/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" до публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи за договором № 53 та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" про стягнення пені, збитків та безпідставно отриманих грошових коштів. Рішення суду від 03.07.13 у даній справі (залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.13, постановою Вищого господарського суду України від 11.02.14): у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" на користь публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" 6 671 909,29грн пені, 4 770 800,15грн. збитків, 4 429 217,87грн. коштів, набутих без достатньої правової підстави, 168 902,40грн. коштів, сплачених за проведення експертизи, 66 808,91грн. судового збору.

Відповідно до п.3.1 договору головний підрядник (відповідач) виконує пусконалагоджувальні роботи з оформлення виконавчої документації.

Згідно з п.3.1.8 договору, головний підрядник (відповідач) зобов'язався забезпечити разом із генпідрядником проведення Державної приймальної комісії з введення об'єкта в експлуатацію, отримання сертифіката відповідності згідно з чинним законодавством оформляти всю виконавчу документацію, передати її та будинок під заселення, разом із генпідрядником, експлуатуючій організації.

Об'єкт будівництва зусиллями ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" та залучених ним субпідрядних організацій введений до експлуатації, вказані позивачем зобов'язання відповідачем щодо передачі позивачу відповідної документації не були виконані. У свою чергу , введення об'єкту будівництва до експлуатації не звільняє від обов'язків відповідача, щодо виконання умов договору пов'язаних з передачею будівельної документації позивача.

Згідно п. 31 Постанови від 1 серпня 2005 р. N 668 "Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві" підрядник (відповідач) повинен:

- подати замовнику звіт про використання матеріальних ресурсів та повернути їх залишок у разі, коли забезпечення виконання робіт матеріальними ресурсами повністю або частково здійснюється замовником;

- забезпечити ведення та передачу замовнику в установленому порядку документів про виконання договору підряду;

- передати замовнику у порядку, передбаченому законодавством та договором підряду, закінчені роботи (об'єкт будівництва);

Відповідно до п. 31 Постанови від 1 серпня 2005 р. N 668 "Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві" документами про виконання договору підряду є: документи про хід виконання договору підряду, відповідність робіт і матеріальних ресурсів нормативним вимогам та здійснення контролю за виконання договірних зобов'язань ( журнали виконаних робіт, акти та довідки про виконані роботи, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок)

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.2 ст. 883 Цивільного кодексу України за невиконання або неналежне виконання обов'язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі.

Цивільні зобов'язання виникають з підстав, передбачених статтею 11 Цивільного кодексу України, зокрема, з договорів та інших правочинів; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (статті 526 та 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов'язку (частини перша, друга статті 838 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Приймання-передача закінчених робіт проводиться у порядку, передбаченому Цивільним кодексом України, Загальними умовами укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 (надалі - Загальні умови), та відповідним договором підряду.

Ч. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України передбачає, що замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов'язаний негайно розпочати їх прийняття. Замовник організовує та здійснює прийняття робіт за свій рахунок, якщо інше не встановлено договором. У прийнятті робіт мають брати участь представники органів державної влади та органів місцевого самоврядування у випадках, встановлених законом або іншими нормативно - правовими актами. Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими. Замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об'єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій сторони, судові витрати, у відповідності до ст.49 ГПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України,ст.ст.11, 525, 526, 527, 530, 610, 837, 875, 882, 883 Цивільного Кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України 49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" про зобов'язання" передати по акту приймання - передачі документи, які стосуються частково виконаних робіт згідно договору №53 на будівництво житлового будинку №7 у 2-му мікрорайоні житлового масиву "Позняки" у Дарницькому районі м. Києва від 15.12.10 задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" передати Публічному акціонерному товариству "Трест Київпідземшляхбуд-2" по акту приймання - передачі документи, які стосуються частково виконаних робіт згідно договору, в межах фактичного об'єму та вартості частково виконаних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" згідно договору в сумі 41 653 643,90грн. а саме: звіт про використання матеріальних ресурсів, журнали виконання робіт, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробовування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС", (вул. Соборна, 15, с. Підгайчики, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78256, код ЄДРПОУ 33156172) на користь Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2", (вул. Тампере,13-б, м. Київ, код ЄДРПОУ 04012721 ) 1 218, 00 грн. ( одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набранням рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.09.15

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_2 25.09.15