
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
21.07.10 № 09-07/782
Суддя Серкіз В.Г.
розглянувши матеріали
За позовом: Акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія, м. Київ
До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, м. Запоріжжя
про стягнення 17 760,60грн.
Встановив:
Позовна заява Акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія , м. Київ підлягає поверненню з наступних підстав.
Заявником порушено вимоги пункту 10 ст.63 господарського процесуального кодексу України не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку.
В платіжному доручені №2378 від 30.06.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн., не вірно зазначені реквізити, а саме: кошти перераховано на рахунок № 31212259700007, тоді як, відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України від 18.06.2010р. № 04-28/686-1398 оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах з 21.06.2010р. проводиться по наступним реквізитам:
- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;
- банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;
- МФО 813015;
- ЄДРПОУ 34677145;
- Рахунок № 31218264700007;
- Код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264.
У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Крім того, господарський суд звертає Вашу увагу, що другий примірник позову та доданих до нього документів при подачі позову до господарського суду відповідно до вимог ГПК України , суду не надсилається.
Керуючись п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заяви з додатком, в тому числі оригінали платіжних доручень №2378 від 30.06.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та №2377 від 30.06.2010р. про сплату державного мита.
Суддя В.Г.Серкіз
Судове рішення № 51551709, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 09-07/782. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: