Ухвала суду № 51551149, 21.09.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 травня 2015 року в адміністративній справі за його позовом до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Білгород-Дністровського прикордонного загону, начальника 4-го відділення прикордонної служби «Кучурган» старшого лейтенанта Андрощука О.О. про визнання протиправними дій та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Роздільнянський районний суд Одеської області постановою від 31 жовтня 2014 року позов задовольнив частково: скасував спірну постанову відповідача.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 3 лютого 2015 року постанову суду першої інстанції скасував та прийняв нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15 квітня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду апеляційної інстанції.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстав, встановлених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2012 року, 12 вересня, 17 жовтня 2013 року, 3 та 4 квітня 2014 року, 6 липня 2015 року (справи №№ К/9991/95831/11, К/9991/9423/12, К/9991/55601/12, К/800/46196/13, К/800/18345/14, К/800/30246/15 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах.

Додані судові рішення підтверджують наявність розбіжностей у застосуванні наведених норм права.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Білгород-Дністровського прикордонного загону, начальника 4-го відділення прикордонної служби «Кучурган» старшого лейтенанта Андрощука О.О. про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Витребувати вищевказану справу із Роздільнянського районного суду Одеської області.

Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали (К/800/7970/15) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року у вищевказаній справі.

Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією підготувати науковий висновок щодо норм права, які, на думку заявника, неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах у вищевказаній справі.

Надати строк для підготовки наукового висновку до 16 жовтня 2015 року.

Вченому секретарю Науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України за адміністративно-правовою спеціалізацією.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Роздільнянському районному суду Одеської області та Вищому адміністративному суду України - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко