Ухвала суду № 51551142, 21.09.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Маринченка В.Л.,

Панталієнка П.В., -

розглянувши заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажінжиніринг» до ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 30 червня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року та постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 1 квітня 2015 року у зазначеній вище справі відмовив.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОДПІ звернулась із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

На підтвердження наведених у заяві доводів надала копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 24 березня та 3 червня 2015 року (№№ К/800/66669/14, К/800/68392/14), які, на її думку, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції пунктів 198.1, 198.3 статті 198 Податкового кодексу України.

Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішення Вищого адміністративного суду України (ухвали від 24 березня 2015 року (№ К/800/66669/14), яке надане для порівняння, не вбачається неоднакове застосування судом касаційної інстанції зазначених вище норм матеріального права.

При цьому колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не може взяти як приклад неоднакового правозастосування ухвалу суду касаційної інстанції від 3 червня 2015 року (№ К/800/68392/14) до уваги, оскільки остання не є остаточним рішенням у справі, так як, касаційний суд скасував рішення судів попередніх інстанцій, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції для встановлення, з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажінжиніринг» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: В.Л. Маринченко П.В. Панталієнко