Ухвала суду № 51549688, 22.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/163/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2015 Справа № 908/5877/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМП ОСОБА_1 (адреса 03113 м. Київ, пров. Артилерійський, 7-Б)

до відповідача ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства Тепличний комбінат (адреса 71500 м. Енергодар Запорізької області, вул. Комунальна, 1)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 12 від 12.01.2015р.;

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

18.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛІМП ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства Тепличний комбінат про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5877/14, справі присвоєно номер провадження 14/163/14, судове засідання призначено на 22.01.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Відповідач у судове засідання не зявився.

22.01.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства Тепличний комбінат надійшло клопотання № 6 від 21.01.2015р., в якому просить суд перенести розгляд справи на інший день, у звязку з тим, що представник відповідача 22.01.2015р. буде знаходитися в судовому засіданні в апеляційному суді Запорізької області.

Представник позивача проти вищезазначеного клопотання відповідача не заперечив, вважає за необхідне вирішити питання на розсуд суду.

В судовому засіданні від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМП ОСОБА_1 надійшло клопотання № 3 від 19.01.2015р., в якому позивач просить суд залучити до матеріалів справи пояснення та додаткові документи.

Вказане клопотання позивача розглянуто та задоволено, за резолюцією судді документи долучені до матеріалів справи № 908/5877/14.

Розглянувши клопотання відповідача про перенесення розгляду справи, суд вважає, що клопотання подано в порядку ст. 22 ГПК України, воно відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2015р. о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати

2.1 Позивача:

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків за підписом головних бухгалтерів (бухгалтерів) та керівників сторін, скріплений печатками, станом на дату подання позовної заяви до суду, докази направлення надати суду.

2.2 Відповідача:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

3. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко