Ухвала суду № 51549610, 25.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/53/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2014 Справа № 908/4907/14

За позовом приватного підприємства Протон, 71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582)

до відповідача приватного підприємства Будтехноком-Бердянськ (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 34667294)

про стягнення 1618685,33 грн.,

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (ліквідатор ПП Протон, постанова господарського суду Запорізької області від 11.01.2012 у справі № 16/5009/8176/11)

від відповідача - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

ПП Протон заявлено позов про стягнення з ПП Будтехноком-Бердянськ 1618685,33 грн., з яких 1088176,79 грн. основний борг, 54826,22 грн. 3% річних, 179549,17 грн. сума втрат від інфляції та 296133,15 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4907/14, справі присвоєно номер провадження 16/53/14, засідання суду призначено на 25.11.2014.

Ліквідатор позивача в судовому засіданні позов підтримав

Крім того, 25.11.2014 позивачем у доповнення до позовної заяви заявлено клопотання на підставі ст.ст.66, 67 ГПК України про накладення арешту на майно та розрахункові рахунки відповідача, заборону здійснювати дії щодо відчуження всього майна.

Відповідач відзив на позов суду не надіслав, представник відповідача в судове засідання не зявився.

Разом з тим, судом отримано телеграму, яка містить прохання відповідача перенести судове засідання.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Клопотання позивача щодо забезпечення позову судом відхиляється як таке, що суперечить ст.ст.66, 67 ГПК України, у відповідності до яких арешт може бути накладений або на грошові кошти, або на майно відповідача, але не одночасно на кошти та майно Крім того, забезпечення допускається в межах ціни позову, але не на все майно (кошти).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 09.12.2014 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

Зобовязати:

позивача - надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали документів, доданих до позовної заяви, листування з відповідачем з приводу заявленої до стягнення заборгованості (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), пояснення щодо часткової чи повної оплати заявленої суми заборгованості відповідачем на день розгляду справи, договір купівлі-продажу від 27.12.2012 та всі документи щодо його виконання; нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, довіреність на представника, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

відповідача надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з ЄДР, заперечення на позов (у письмовому вигляді за їх наявності), договір купівлі-продажу з позивачем від 27.12.2012 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо його виконання, листування з позивачем стосовно заявленої до стягнення суми заборгованості (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), докази повної чи часткової оплати товару, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії даної ухвали направити сторонам, ліквідатору позивача.

Суддя Р.Ніколаєнко