номер провадження справи 16/116/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
23.10.2014 Справа № 5009/3502/12
Боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 71170, Запорізька область, Бердянський район, с.Червоне Поле, вул.Горького, 173, ідент. № НОМЕР_1
Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:
- ПАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ
- ПАТ «Прокредит Банк»
- ПАТ «Мета Банк»
про банкрутство
Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику сторін
Ухвалою господарського суду від 14.09.2012 прийнято до розгляду заяву боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство для проведення процедури ліквідації, порушено провадження у справі 5009/3502/12, справі присвоєно номер провадження 16/116/12, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Запорізької області від 21.09.2012 фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 547802 від 18.10.2010; адреса: 71100, АДРЕСА_1; ідент. № НОМЕР_2).
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 21.09.2012 у справі № 5009/3502/12 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3
Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2013 у справі № 5009/3502/12 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012, а постанову господарського суду Запорізької області від 21.09.2012 у справі № 5009/3502/12 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено в силі.
21.07.2014 до господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ФГ «ОСОБА_4 К» на постанову суду від 21.09.2014 у справі № 5009/3502/12.
28.07.2014 матеріали справи були передані для направлення до Донецького апеляційного господарського суду.
Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, керуючись ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:
- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області господарським судом Запорізької області;
- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області господарським судом Харківської області;
- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом Харківським апеляційним господарським судом.
У звязку з цим, 05.09.2014 справу № 5009/3502/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою ФГ «ОСОБА_4 К» на постанову господарського суду Запорізької області від 21.09.2014.
В період відсутності матеріалів справи до суду надійшло клопотання ПАТ «МетаБанк» про заміну ліквідатора (вих. № 10/6033-1 від 31.07.2014) та клопотання ліквідатора ОСОБА_2 (вих. № 44 від 18.08.2014) про визнання організатора аукціонів учасником провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1
Також, ухвалою суду від 13.06.2014 було прийнято до розгляду скаргу ПАТ «МетаБанк» на дії ліквідатора та призначено судове засідання на 02.07.2014, відкладено до 31.07.2014. Але засідання не відбулось у звязку з відсутністю справи.
На теперішній час справа № 5009/3502/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 повернулась з Харківського апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладені обставини, судове засідання з розгляду скарги ПАТ «МетаБанк» на дії ліквідатора, клопотання банку про заміну ліквідатора та клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про визнання організатора аукціонів учасником провадження слід призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2014 о 10-30.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання з розгляду скарги ПАТ «МетаБанк» на дії ліквідатора, клопотання банку про заміну ліквідатора та клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про визнання організатора аукціонів учасником провадження призначити на 03.11.2014 о 10-30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.
Зобовязати:
ліквідатора, боржника, кредиторів - надати суду відзив на скаргу ПАТ «МетаБанк» на дії ліквідатора та про заміну ліквідатора з нормативним та документальним обґрунтуванням; позиції щодо заявленої кандидатури нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4;
ліквідатора - направити копію клопотання про визнання організатора аукціону учасником провадження - ТОВ «Некос+»; докази направлення представити суду, надати пояснення стосовно визначеного порядку проведення конкурсу на обрання організатора торгів, оригінали доданих до клопотання документів;
ПАТ «МетаБанк» надати докази на підтвердження викладеного у скарзі на дії ліквідатора;
ТОВ «Некос+» - надати свої доводи по суті клопотання ліквідатора (у письмовій формі);
відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області надати довідку від 22.09.2014 № 49-Д та акт від 01.10.2014 № 119/4 про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2
Явку представників кредиторів, боржника, ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4, ТОВ «Некос+», відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області в судове засідання визнати обовязковою.
Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому ОСОБА_4, ТОВ «Некос+», відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 51549568, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3502/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: