Ухвала суду № 51549510, 26.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/57/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2014 Справа № 908/2732/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства “Український державний геологорозвідувальний інститут”, м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, м.Запоріжжя,

про стягнення 62582,27 грн.

представники сторін не з’явились;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Державне підприємство “Український державний геологорозвідувальний інститут” з позовом про стягнення з Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради 62582,27 грн., з яких 51600,00 грн. – заборгованість за договором № КД2390-00 від 26.06.2013 р. в сумі 51600,00 грн., 3721,55 грн. – пеня, 990,29 грн. – 3% річних, 6270,43 грн. – втрати від інфляції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2014 р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/57/14 та призначено розгляд справи на 26.08.2014 р.

В судове засідання 26.08.2014р. представники сторін не з’явились, у зв’язку з цим фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Відповідач не надав відзиву на позов, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням його представника у відпустці. Вказує, що іншого представника у підприємства немає.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи у зв’язку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2014 р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2.Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії: Позивачу – надати суду належним чином засвідчені копії: всі додатки, зміни та доповнення до договору №КД2390-00 від 26.06.2013р. (якщо не додані); докази оплати за договором; акти здавання-приймання робіт, інформаційні звіти (згідно з п. 4.1 договору); рахунки на оплату з доказами направлення або вручення; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;

Відповідачу – надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); договір №КД2390-00 від 26.06.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; акти здавання-приймання робіт, інформаційні звіти (згідно з п. 4.1 договору); рахунки на оплату з доказами отримання; докази оплати за договором; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова.

Витребувані документи подати суду

до 08.09.2014 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко