номер провадження справи 2/37/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2014 Справа № 908/2065/14
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,
позивач: Запорізька міська рада, м. Запоріжжя,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС Холдінг», м. Одеса,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міхдоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя,
про розірвання договору оренди землі від 17.11.2006р. та повернення земельної ділянки
за участю представників сторін:
від прокуратури ОСОБА_1, посвідчення №025843 від 25.04.2014;
від позивача ОСОБА_2, довіреність №01/02-17/02653 від 02.09.2013р.;;
від відповідача не зявився;
від третьої особи ОСОБА_3, довіреність №9/08-10-29/014 від 23.06.2014р.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізька міська рада до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС Холдінг» з позовом про розірвання договору оренди землі від 17.11.2006р. та повернення земельної ділянки.
Прокурор зазначає, що прокуратурою району проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства в діяльності посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС Холдінг», за результатами якої встановлено порушення під час використання землі на умовах договору оренди, а саме: систематична несплата орендної плати. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду задоволено подання ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на стягнення з ТОВ «СПС Холдінг» податкового боргу з орендної плати за землю за період з 30.03.2010р. по 30.01.2014р. в розмірі 59181,52 грн. Вказане рішення суду не виконано.
Позов заявлено на підставі ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».
Ухвалою господарського суду від 18.06.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/37/14 та призначено розгляд справи на 03.07.2014р.
В судовому засіданні 03.07.2014р. були присутні прокурор, представник позивача та третьої особи, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Відповідач в судове засідання не зявився, уповноваженого представника не направив. 03.06.2014р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Суд на підставі ст. 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 24.07.2014 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2. Зобовязати прокурора та сторін до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали суду; явка у судове засідання обовязкова.
Витребувані документи подати суду
до 21.07.2014 р.
3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 51549466, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2065/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: