Ухвала суду № 51549442, 23.06.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/59/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2014 Справа № 908/3380/13

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Сервісний центр Енерго-Арм, 69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-а, код ЄДРПОУ 33635223 (голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1, 69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 26, оф.1)

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін та учасники судового процесу :

від боржника - ліквідатор не зявилася

від кредиторів не зявилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.11.2013 у справі № 908/3380/13 згідно зі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника товариство з обмеженою відповідальністю Сервісний центр Енерго-Арм визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 1107 від 04.07.2013; ідент. № НОМЕР_1 адреса: 86109, АДРЕСА_1).

Ухвалою від 13.06.2014 на 23.06.2014 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Проте, в порушення вимог закону ліквідатор у судове засідання 23.06.2014 не зявилася, вимоги ухвали суду не виконала, документи в підтвердження своєї роботи протягом здійснення ліквідаційної процедури не представила.

Суд зазначає, що ліквідатор систематично не зявляється у судові засідання, що тягне їх відкладення та затягує розгляд справи. Так, ліквідатор не зявилася на виклик суду у засідання 24.12.2013, 23.01.2014.

У відповідності до ч.5 ст. 124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України одним із основних принципів судочинства є обовязковість рішень суду, тому судові акти є обовязковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність, яка встановлена чинним законодавством України.

Незважаючи на те, ліквідатор вимоги суду вкотре проігнорувала, в засідання не зявилася, не надала суду витребувані матеріали.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно із п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суд попереджає ліквідатора про недопустимість порушення вимог закону, ст.4-5 ГПК України, обовязковість виконання вимог суду та явку у кожне судове засідання. У разі порушення вимог закону судом можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.83 ГПК України (в разі невиконання ухвали, ухилення від надання витребуваних доказів до винної сторони будуть застосовані санкції, передбачені діючим законодавством України, у вигляді стягнення штрафу в розмірі до 1700 грн.), положення ч.12 ст.41, п.3 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора, усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків.

Ліквідатор подала клопотання про відкладення розгляду справи, на обґрунтування чого пояснила, що до теперішнього часу боржником не надана запитана інформація, що не надає можливості виконувати повноваження та у звязку з чим ліквідатор звернулася до правоохоронних органів з приводу перевірки таких обставин.

Кредитори, ДПІ в Орджонікідзевському районі, Орджонікідзевський ВДВС вимоги ухвали суду від 13.06.2014 не виконали.

Внаслідок вказаних обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Також ліквідатором подано заяву про витребування доказів у ПАТ Інтеграл-банк, а саме виписок по рахунках боржника.

За положеннями ст.38 Господарського процесуального кодексу України право на подання клопотання про витребування доказів надано стороні, яка не має можливості самостійно надати докази. При цьому у клопотанні повинні бути зазначені обставини, що перешкоджають цій стороні надати докази.

Однак, належні докази та пояснення щодо неможливості отримання ліквідатором відомостей про рух коштів по рахунках боржника не представлені.

Посилання виключно на банківську таємницю не є обґрунтованим.

Слід відзначити, що справу про банкрутство ТОВ Сервісний центр Енерго-Арм було порушено за ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, тому ліквідатор з метою зібрання всіх необхідних відомостей про боржника має насамперед звернутися за вирішенням запитаного питання безпосередньо до особи, що виконувала функції голови ліквідаційної комісії, а також до засновника боржника.

Крім того, кредитором у справі являється податковий орган - ДПІ в Орджонікідзевському районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області, який наділений відповідними повноваженнями.

У звязку із неявкою ліквідатора, невиконання ним вимог ухвали суду від 13.06.2014 та, відповідно, порушення вимог закону судове засідання по справі необхідно відкласти.

Для надання всебічної оцінки діям арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час виконання обовязків ліквідатора ТОВ Сервісний центр Енерго-Арм суд вважає за необхідне ухвалити відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області провести перевірку щодо належності та правомірності виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень ліквідатора ТОВ Сервісний центр Енерго-Арм.

Керуючись ст.ст. 2,3,5,7, 9, 40, 41, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про витребування доказів відхилити.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкласти до 31.07.2014 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

ліквідатора представити інформацію щодо реєстрації поданої ліквідатором заяви до правоохоронних органів в Єдиному реєстрі кримінальних проваджень, витяг з ЄРКП, інформацію про результати перевірки правоохоронними органами факту викрадання чи незаконного відчуження майна та документації боржника з документальним підтвердженням; надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, органів ДПІ, ДАІ, ВДВС, ПФУ, державного земельного кадастру за нинішнім та попереднім місцезнаходженням боржника; докази щодо формування та реалізації ліквідаційної маси, докази щодо погашення вимог кредиторів; про місце та час проведення судового засідання повідомити всіх кредиторів, докази повідомлення надати суду;

ДПІ надати відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; довідку щодо наявності податкової заборгованості; інформацію щодо проведення податкових перевірок банкрута відповідно до закону, акти перевірок;

кредиторів - надати інформацію про розмір заборгованості на дату судового засідання, докази щодо погашення вимог у ліквідаційній процедурі;

відділ з питань банкрутства Запорізького МУЮ з врахуванням викладених в ухвалі обставин провести перевірку щодо належності та правомірності виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень ліквідатора ТОВ Сервісний центр Енерго-Арм;

ВДВС надати довідку про наявність чи відсутність виконавчих документів щодо боржника, інформацію з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявність виконавчих провадження за участю боржника.

Явку представника боржника, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, ліквідатора особисто, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, ДПІ в Орджонікідзевському районі ГУ Міндоходів у Запорізькій області, ТОВ Торговий дім БСМ, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко