Ухвала суду № 51549347, 26.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/45/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.03.2014 Справа № 5009/2090/12

Кредитор-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", м.Полтава

Кредитор-2 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Восток", м. Дніпропетровськ

Кредитор-4 Приватне акціонерне товариство "Балтик Майстер", м.Київ

Кредитор-5 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м.Київ

Кредитор-6 Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", м.Запоріжжя, код з ЄДР 24618454

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2012 порушено провадження у справі № 5009/2090/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю АПК, ЛТД, м.Запоріжжя.

Ухвалою попереднього засідання від 10.09.2012 затверджено реєстр конкурсних кредиторів, до якого, між іншими, включено товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі, м. Київ.

Кредитором - публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1, м.Київ подано заяву (вх.№ 0906/5310 від 17.03.2014) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 10.09.2012 в частині визнання вимог кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі, м. Київ до ТОВ АПК, ЛТД.

Засобом автоматичного розподілу справ між суддями розгляд заяви призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2014 вищезгадану заяву прийнято до розгляду, засідання суду призначено на 31.03.2014, 10-30.

25.03.2014 від заявника ПАТ ВіЕйБі Банк (далі ОСОБА_1) надійшло клопотання в порядку ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України про участь представника у режимі відеоконференції, яким ОСОБА_1 просить винести ухвалу про участь представника Банку в засіданні 31.03.2014 о 10-30 у режимі відеоконференції та доручити господарському суду м.Києва забезпечити участь у судовому засіданні 31.03.2014 о 10-30 у режимі відеоконференції представника Банку.

На обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив про завантаженість представника, значну відстань від основного місця роботи (м.Київ), про економію коштів та забезпечення оперативності судочинства.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

У відповідності до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами ч.ч.2, 3 тієї ж статті Кодексу клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, і при цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Клопотання Банку надійшло засобом електронного звязку 25.03.2014 (вх.№ 06-04/553 від 25.03.2014), судове засідання призначено на 31.03.2014, а тому слід визнати, що встановлений ст.74-1 ГПК України строк є пропущеним, його дотримання Банком не забезпечено.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ПАТ ВіЕйБі Банк, м.Київ про участь у судовому засіданні 31.03.2014 о 10-30 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ПАТ ВіЕйБі Банк, м.Київ.

Суддя Р.Ніколаєнко