Ухвала суду № 51549005, 03.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/49/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.06.13 Справа № 5009/1795/12

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали скарги відкритого акціонерного товариства Вуглецевий композит від 31.05.13 № 01/142 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Вуглецевий композит, 69600, м. Запоріжжя, МСП-982, Північне шосе, 31-А

до відповідача: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізький області, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

про визнання права власності

За участі ВДВС: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, 69000, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6

Керуючись статтями 45, 30, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ВАТ Вуглецевий композит від 31.05.13 № 01/142 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

2. Судове засідання призначити на 10.07.13 о/об _09__ год. 30_ хв.

3. Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

В судове засідання надати:

Позивачу (заявнику) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), належним чином оформлене доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування скарги (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); заяву ВАТ Вуглецевий композит до ВДВС про примусове виконання наказу від 24.01.13 у справі № 5009/1795/12; все листування з відповідачем та відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області з приводу виконання наказу від 24.01.13 у справі № 5009/1795/12 про стягнення з Запорізької міської ради на користь ВАТ Вуглецевий композит 4 866,31 грн. витрат по сплаті судового збору із доказами направлення та отримання такої кореспонденції; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію), належним чином оформлене доручення на представника; відзив на скаргу та докази в його обґрунтування (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування з позивачем та відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області з приводу виконання наказу від 24.01.13 у справі № 5009/1795/12 про стягнення з Запорізької міської ради на користь ВАТ Вуглецевий композит 4 866,31 грн. витрат по сплаті судового збору із доказами направлення та отримання такої кореспонденції; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Третім особам (кожній окремо) довіреність на представника, письмові пояснення на скаргу із нормативним обґрунтуванням своєї правової позиції (у т.ч. із наданням витягів із законодавства).

4. Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

5. На підставі ч. 2 ст. 30 ГПК України, визнати обовязковою явку в судове засідання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 (чи ін. уповноважену особу вказаного ВДВС для надання пояснень щодо правомірності (не правомірності) дій при винесенні постанови від 22.04.13 про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП № 37652050).

Зобовязати надати в судове засідання державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ; належним чином оформлене доручення на представника; пояснення з питань викладених у скарзі та докази в його обґрунтування (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); всі матеріали виконавчого провадження № 37652050 з виконання наказу господарського суду Запорізької області з Запорізької міської ради на користь ВАТ Вуглецевий композит 4 866,31 грн. витрат по сплаті судового збору, в т.ч. заяву ВАТ Вуглецевий композит до ВДВС про примусове виконання наказу від 24.01.13 у справі № 5009/1795/12; все листування відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області із позивачем (заявником) та відповідачем з приводу виконання вказаного наказу. При цьому, належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження та листування до матеріалів справи, а оригінали вказаних документів суду для огляду.

6. Звернути увагу всіх учасників по справі на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обовязково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

7. Екземпляр цієї ухвали направити сторонам у справі, третім особам та до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ( 69000, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) до відому та виконання.

Попередити сторони, третіх осіб та держвиконавця про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун