Ухвала суду № 51548985, 23.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/34/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.04.13 Справа № 908/1228/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Феррострой, м. Комсомольськ Полтавської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Укргідропостач, м. Запоріжжя,

про стягнення зайво сплачених коштів в розмірі 6 000,00 грн., 525,70 грн. 3 % річних та 1369,44 грн. пені,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 616 від 03.04.2013р., юрисконсульт ТОВ Феррострой);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Феррострой, м. Комсомольськ Полтавської області, з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Укргідропостач, м. Запоріжжя, про стягнення зайво сплачених коштів в розмірі 6 000,00 грн., 525,70 грн. 3 % річних та 1369,44 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ним та відповідачем був укладений договір поставки підшипників № 82 від 29.03.2010р., зобовязання за яким сторони виконали, проте в результаті проведення перевірки взаєморозрахунків, було встановлене надлишкове перерахування позивачем відповідачу коштів в сумі 6 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5271 від 30.04.2010р. Позивач вказує, що незважаючи на надсилання претензій про повернення надмірно сплачених коштів на адресу відповідача, останній на них не відреагував та грошові кошти не повернув. Просить стягнути з відповідача 6 000,00 грн. зайво сплачених коштів, а також 525,70 грн. 3 % річних та 1369,44 грн. пені.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 527, 610-612, 625, 629, 1048, 1212,1214 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 229, 231, 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/34/13 та призначено розгляд справи на 23.04.2013р.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про уточнення позовної заяви, в якій останній зазначає, що грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. були сплачені ним відповідачу на підставі рахунку-фактури № СФ-0000028 від 12.03.2010р., та є сплаченими помилково. Просить стягнути з відповідача помилково сплачену суму грошових коштів в розмірі 6 000,00 грн. згідно рахунку-фактури № СФ-0000028 від 12.03.2010р.

Заява про уточнення вимог позовної заяви фактично є заявою про зміну підстави позову, подана позивачем до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

В судовому засіданні 23.04.2013р. був присутній лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 23.04.2013р. уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням ним вимог суду у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.05.2013 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу направити копію позовної заяви з додатками, в тому числі вимогу № 1288 від 01.12.2010р., претензію № 1 від 30.01.2013р., а також заяву про уточнення позовних вимог відповідачу на юридичну адресу: вул. Гоголя, 31, м. Запоріжжя, 69063 (докази направлення в оригіналі з описом вкладення надати суду); виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 08.04.2013р.; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір поставки № 82 від 29.03.2010р. у повному обсязі (з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього) та специфікації до нього; рахунки-фактури № СФ-0000028 від 12.03.2010р., № СФ-0000036 від 22.03.2010р.; докази сплати за поставлений товар згідно видаткових накладних: № РН-0000021 від 17.03.2010р., № РН-0000023 від 22.03.2010р (надати платіжні документи в оригіналі - для огляду); усі інші витребувані судом документи;

Відповідачу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 08.04.2013р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; договір поставки № 82 від 29.03.2010р. у повному обсязі (з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); заявки позивача на товар, який був поставлений за спірними видатковими накладними: № РН-0000021 від 17.03.2010р., № РН-0000023 від 22.03.2010р. відповідно до п. 4.2. договору поставки № 82 від 29.03.2010р.; видаткові накладні: № РН-0000021 від 17.03.2010р., № РН-0000023 від 22.03.2010р.; рахунки-фактури № СФ-0000028 від 12.03.2010р., № СФ-0000036 від 22.03.2010р.; надати сертифікати якості, сертифікати відповідності, технічні паспорти на товар відповідно до п. 2.2. договору поставки № 82 від 29.03.2010р. та докази передачі цих документів позивачу; докази сплати відповідачем за товар, який постачався за договором поставки № 82 від 29.03.2010р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договір поставки № 82 від 29.03.2010р. у повному обсязі (з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати відповідачем за товар, який постачався за договором поставки № 82 від 29.03.2010р.; видаткові накладні: № РН-0000021 від 17.03.2010р., № РН-0000023 від 22.03.2010р.; рахунки-фактури № СФ-0000028 від 12.03.2010р., № СФ-0000036 від 22.03.2010р.; сертифікати якості, сертифікати відповідності, технічні паспорти на товар; усі інші витребувані судом документи.

Витребувані документи подати до суду

до 27.05.2013 р.

3.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко