ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
06.12.12 Справа № 25/124/10
кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Контур-Мет, м. Дніпропетровськ, 49000, а/с 37
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Шмідта, 8 код ЄДРПОУ 01413520
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника філія Відділення ПІБ в м. Мелітополі, м. Мелітополь Запорізької області
Суддя Дьоміна А.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2010. порушено провадження у справі №25/124/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2010. визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 2 265 860,74 грн., введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобовязано боржника у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів.
На виконання ухвали суду від 25.11.2010. в газеті Голос України №245 від 29.12.2010. надруковано оголошення про порушення справи №25/124/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція.
Відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду надійшли слідуючі заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:
1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2 на суму 920 820,94 грн.
2/ Фізична особа ОСОБА_2 м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Садстанції, 12/49 на суму 2 684 731,91 грн.
3/ Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області, 72313, вул. пр-т. 50- річчя Перемоги, 36/14 на суму 75 812, 47 грн.
4/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12 на суму 30 252, 49 грн.
5/ Закрите акціонерне товаритство Бердянське підприємство теплових мереж, м. Бердянськ Запорізької області, 71112, вул. Мазіна, 65/97 на суму 12 227, 89 грн.
6/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області, 72311, м. Мелітополь, вул. Б. Хмельницького, буд. 93 на суму 58 498,84 грн.
7/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Мелітопольського безбалансового відділення філії Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. К. Маркса, 14 на суму 1 676 610,86 грн.
Ухвалою суду від 16.03.2011. провадження у справі №25/124/10 про банкрутство ТОВ Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція було зупинено до закінчення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом розгляду апеляційної скарги ТОВ Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2009. у справі № 2а-1152/09/0870 за позовом УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
03.12.2012. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Контур-Мет надійшла заява про поновлення провадження у справі №25/124/10 у звязку з закінченням Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом розгляду апеляційної скарги ТОВ Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 Стальконструкція на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2009. у справі № 2а-1152/09/0870 за позовом УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 Стальконструкція про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
До заяви додана копія постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012. по справі №2а-1152/08/0870.
Таким чином, на цей час відпали умови, які були підставою для зупинення провадження у справі №25/124/10.
Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Контур-Мет задовольнити.
Поновити провадження у справі №25/124/10.
Попереднє засідання суду на 20.12.2012. о 10-10.
Зобовязати надати:
1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області - акт звірки взаємних розрахунків з боржником на момент порушення провадження у справі про банкрутство;
2/ розпорядника майна - підсумковий реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 20.12.2012., витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомості щодо заборгованості по заробітній платі.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявникам.
Суддя А.В. Дьоміна
Судове рішення № 51548888, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/124/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: