Рішення № 5154857, 11.08.2009, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-1103/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2009 року

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Казьміревській Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 399707 грн. 88 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 399707 грн. 88 коп., посилаючись на те, що 17.08.2007 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції та ОСОБА_3. був укладений в письмовій формі кредитний договір №014/035-23/50229, у відповідності до якого ОСОБА_3. отримав кредит в сумі 49500 доларів США з остаточним погашенням до 16.08.2027 року із сплатою 13,0 % річних, плюс 1,25 % до моменту отримання державного акту на землю банком.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору банк взяв на себе зобов'язання відкрити відповідачу ОСОБА_3. позичковий рахунок НОМЕР_1 та надати йому кредитні кошти, за умови забезпечення відповідачем договорів забезпечення та договорів страхування.

На виконання умов договору банк надав відповідачу ОСОБА_3. 49500 доларів США, що підтверджується Меморіальним валютним ордером № 5-23/50229 від 17.08.2007р., з яких було сплачено комісію за відкриття договору у розмірі 731,53 доларів США, що підтверджується фіскальним валютним ордером, № 5-23/50229 від 17.08.2007р. Видача коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 023/374-117 від 17.08.2007р.

Згідно п. 5.1. кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Кредитора:

1) щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту;

2) щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцям отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту до 16 серпня 2027 року, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок 2238571 в ВОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247.

Але взяті зобов'язання ОСОБА_3. в повній мірі не виконав. Так станом на 04.06.2009 року ОСОБА_3. не здійснив часткове погашення кредиту в розмірі 1 649,25 доларів США (в еквіваленті станом на 04.06.2009 р. за курсом НБУ - 12 553,27 гривень), та не сплатив відсотки в сумі 4826,10 доларів США (в еквіваленті станом на 04.06.2009 р. за курсом НБУ - 36 733,86 грн.).

Згідно п. 6.5. кредитного договору банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, включаючи забезпечення за договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення ОСОБА_3. рекомендованим листом.

Відповідачам було вручено рекомендованим листом з повідомленням вимогу про усунення порушень № 07-16/5-461 від 13.02.2008 p., що підтверджується повідомленнями про отримання поштового відправлення. Але до цього часу вищезазначена заборгованість відповідачами не погашена.

17 серпня 2007 р. між банком та ОСОБА_3., був укладений договір іпотеки, відповідно до якого іпотекодавець, в забезпечення виконання умов вищезазначеного кредитного договору, передав в іпотеку нерухоме майно, а саме:

земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Революційна, б/н, кадастровий номер 0520682803:02:002:0412, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Революційна, б/н, кадастровий номер 0520682803:02:002:0265, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.

Даний договір 17.08.2007 р. було посвідчено приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Нідзельською І.Є.

Згідно п. 5.3. договору іпотеки, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання за договором кредитним забезпеченого іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 5.5. договору іпотеки, у випадку не виконання іпотекодавцем письмової вимоги іпотекодержателя про усунення порушених зобов'язань за цим або кредитним договором встановлений іпотекодержателем строк, такі вимоги Іпотекодержателя задовольняються за рахунок предмета іпотеки.

Земельні ділянки належать Відповідачеві ОСОБА_3. на підставі державного акта серії ЯЖ № 273092 від 25.06.2008 р. та державного акта серії ЯЖ № 273091 від 25.06.2008 p..

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п. 10.1. кредитного договору № 014/035-23/50229 за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Пеня нараховується за період з 16.10.2008 р. по 15.05.2009 p..

Сума пені складає 869,58 доларів США (в еквіваленті станом на 04.06.2009 р. за курсом НБУ - 6 618,81 грн.).

17.08.2007 року як забезпечення повернення ОСОБА_3. кредиту та відсотків за користування ним, між банком і ОСОБА_2., було укладено договір поруки № 134. Згідно п.1.2 договору поруки, відповідач (поручитель) ОСОБА_2. на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_3., які виникають з умов кредитного договору № 014/035-23/50229 в повному обсязі цих зобов'язань. Пунктом 2.1. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання ОСОБА_3. взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідачі несуть солідарну відповідальність перед банком за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків, за користуванням кредитом та штрафних санкцій.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідач і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви, у відповідності до ч. 1.2 ст.554 Цивільного кодексу України.

Станом на 04.06.2009 року, заборгованість ОСОБА_3. перед позивачем по договору кредиту складає:

- по кредиту 46818 доларів США, що еквівалентно 356355,21 грн.;

- по відсотках 4826,10 доларів США, що еквівалентно 36733,86 грн.;

- пеня 869,58 доларів США, що еквівалентно 6618,81 грн.,

а всього 52513,68 доларів США, що еквівалентно 399707,88 грн.

Дану заборгованість відповідачі добровільно відшкодувати відмовляється, вимога про усунення порушення, яка була надіслана ОСОБА_3. та ОСОБА_2. залишені без відповіді, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просив позов задоволити, стягнути солідарно з ОСОБА_3., ОСОБА_2. заборгованість за кредитним договором №014/035-23/50229 від 17.08.2007 року, що виникла станом на 04.06.2009 року в розмірі 399707 грн. 88 коп., та стягнути судові витрати: 1700 грн. - судового збору, 250 грн. - витрат ІТЗ розгляду цивільної справи, з урахуванням договору іпотеки та поруки.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнала, не заперечила щодо його задоволення, якщо заборгованість перед банком залишиться непогашеною предметами іпотеки, що належать ОСОБА_3., та пояснила, що по даній справі ОСОБА_3. забезпечив суму кредиту належними йому земельними ділянками згідно договору іпотеки, заключного між ним та банком.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме, викликався шляхом розміщення оголошення про день та час розгляду справи в газеті «Урядовий Курєр», оскільки за останнім відомим місцем проживання на день отримання кредиту, він не проживає, і місце проживання ОСОБА_3. суду невідоме.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2., вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення повністю з урахуванням майна, яке належить ОСОБА_3. і є предметом іпотеки, та договору поруки з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 17.08.2007 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції та ОСОБА_3. був укладений в письмовій формі кредитний договір №014/035-23/50229, у відповідності до якого ОСОБА_3. отримав кредит в сумі 49500 доларів США з остаточним погашенням до 16.08.2027 року із сплатою 13,0 % річних, плюс 1,25 % до моменту отримання державного акту на землю банком (а.с.8-10 к/я кредитного договору №014/035-23/50229 від 17.08.2007 р.).

Факт отримання ОСОБА_3. кредитних коштів підтверджується меморіальним валютним ордером № 5-23/50229 від 17.08.2007р., з яких було сплачено комісію за відкриття договору у розмірі 731,53 доларів США, заявою на видачу готівки № 023/374-117 від 17.08.2007р. (а.с. 22,23,24). Також знайшов підтвердження факт, що станом на 04.06.2009 року заборгованість ОСОБА_3. за кредитним договором №014/035-23/50229 від 17.08.2007р. складає 399707,88 грн. ( а.с. 20-21, 28, розрахунок заборгованості), з якого вбачається, що заборгованість за кредитом 356355,21 грн.; заборгованість по відсотках 36733,86 грн., заборгованість по пені 6618,81 грн.).

17 серпня 2007 р. між банком та ОСОБА_3., був укладений договір іпотеки, відповідно до якого іпотекодавець, в забезпечення виконання умов вищезазначеного кредитного договору, передав в іпотеку нерухоме майно, а саме:

земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Революційна, б/н, кадастровий номер 0520682803:02:002:0412, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства;

земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Революційна, б/н, кадастровий номер 0520682803:02:002:0265, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.

Договір іпотеки від 17.08.2007 р. було посвідчено приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Нідзельською І.Є.

Згідно п. 5.3. договору іпотеки, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання за договором кредитним забезпеченого іпотекою, а якщо його вимога не буде задоволена - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 5.5. договору іпотеки, у випадку не виконання іпотекодавцем письмової вимоги іпотекодержателя про усунення порушених зобов'язань за цим або кредитним договором встановлений іпотекодержателем строк, такі вимоги іпотекодержателя задовольняються за рахунок предмета іпотеки.

Земельні ділянки належать відповідачеві ОСОБА_3. на підставі державного акта серії ЯЖ № 273092 від 25.06.2008 р. та державного акта серії ЯЖ № 273091 від 25.06.2008 p..

Також встановлено, що в якості забезпечення зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2. укладено договір поруки №134 від 17.08.2007 року, згідно якого поручителем ОСОБА_3. є ОСОБА_2. (а.с.15-16).

Згідно п.1.2 договору поруки, відповідач (поручитель) ОСОБА_2. на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_3., які виникають з умов кредитного договору № 014/035-23/50229 в повному обсязі цих зобов'язань.

Пунктом 2.1. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом, та штрафних санкцій.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви, у відповідності до ст.554 ЦК України.

Д ирекцією Вінницької обласної філії ВАТ «Райффайзен банк Аваль» було направлено вимогу про усунення порушень на адресу відповідачів ОСОБА_3., ОСОБА_2. про добровільне погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 25-26), яка відповідачами була отримана, однак вони відмовляється в добровільному порядку погасити заборгованість.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності ч. 1 ст. 1052 у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та 250 грн. оплати витрат на ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 554, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст.. 10, 11,88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рахунок 3619711, МФО 302247, код 20097421) 399707 грн. 88 коп. заборгованості по кредитному договору №014/035-23/50229 від 17.08.2007 року, що виникла станом на 04.06.2009 року, та стягнути судові витрати: 1700 грн. - судового збору, 250 грн. - витрат ІТЗ розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: