УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" вересня 2015 р. Справа № 906/907/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
За позовом: Приватного підприємства "Творчо-виробничий центр "Олеся"
До: Житомирської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2; ОСОБА_3
про скасування п.1.4 рішення № 783 від 10.10.2014 р., п.1 та 2 рішення № 842 від 26.12.2014 р.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Творчо-виробничий центр "Олеся" звернулось із позовом до Житомирської міської ради про скасування п.1.4 рішення № 783 від 10.10.2014 р., п.1 та 2 рішення № 842 від 26.12.2014 р.
22.07.2015 року від позивача надійшла заява про фіксацію судового процесу за вих. №22/07-15/01 від 22.07.2015 року.
Крім цього ухвалою господарського суду від 22.07.2015 строк розгляду справи продовжено на 15 днів.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених у відзиві.
Представник третьої особи ОСОБА_4 наполягав на клопотанні щодо надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
В даному випадку строк розгляду справи, з урахуванням клопотання сторін про його продовження на 15 днів сплинув.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Також ст. 3-4 ГПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
За таких обставин, суд вважає за необхідне надати представнику третьої особи можливість ознайомитися з матеріалами справи та подати заперечення.
Окрім цього, беручи до уваги складність справи та необхідність надання сторонам у справі можливості обґрунтовувати свої вимоги та заперечення, присутність учасників процесу в судовому засіданні, а також незначний термін між датами розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву, відклавши засідання суду на інший день.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву, відклавши засідання суду на "16" вересня 2015 р. о 15:00 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 411.
Суддя ОСОБА_5
Друк:
1 - в справу
Судове рішення № 51548527, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/907/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: