Ухвала суду № 51548506, 10.07.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" липня 2015 р. Справа № 906/948/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Концерну "Військторгсервіс" Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс"

до Військової частини А 0409 ("Військова частина - польова пошта В 2731")

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Солом'янський район, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022)

про стягнення 41479,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №34 від 19.01.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Військторгсервіс" Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" звернувся із позовом до Військової частини А 0409 ("Військова частина - польова пошта В 2731") про стягнення 41479,39 грн.

09.07.2015 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в якому зазначено, що військова частина А 0409 перейшла на умовне найменування "Військова частина - польова пошта В 2731" та не має можливості виконати вимог ухвали господарського суду Житомирської області від "26" червня 2015 року у зв'язку із тим, що відповідач не отримав копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду копії листів командиру в/ч А 0409 за вих. №254 від 02.07.2015 року та начальнику Головного управління Державного казначейства у Житомирській області ОСОБА_2 за вих. №251 від 01.07.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважав за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а також для надання можливості позивачу надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "03" вересня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

4. Зобов'язати позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- надати суду акт звірки заборгованості на день розгляду справи;

- надати суду довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору, сплаченого платіжним доручення №750 від 23.06.2015 в сумі 1827,00грн., до спецфонду Державного бюджету України;

- направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

6. Зобов'язати Міністерство оборони України:

- надати суду докази підтвердження статусу юридичної особи військової частини А0409 ("Військова частина - польова пошта В 2731");

- надати суду письмово викладену правову позицію стосовно позову.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу

3. відповідачу (рек. з повід.)

4. третій особі (рек. з повід.)