УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" квітня 2015 р. Справа № 906/464/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомира
до Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району
про стягнення 181441,04 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2217 від 09.04.2015 року;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №114 від 13.01.2015 року.
ВСТАНОВИВ:
Квартирно - експлуатаційний відділ міста Житомира звернувся із позовом до Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району про стягнення 181441,04 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні надала копію виписки з ЄДР стосовно Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району, а також копію положення про Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району від 10.11.2008 року.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати заяву про збільшення позовних вимог, а також доплатити різницю судового збору.
Представник відповідача при вирішенні питання про відкладення розгляду справи покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти для надання можливості позивачу підготувати заяву про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "19" травня 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411
3. Зобов'язати позивача:
- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- надати суду довідку про стан заборгованості на день розгляду справи.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1. в справу
2,3 сторонам
Судове рішення № 51548482, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/464/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: