УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" червня 2015 р. Справа № 906/784/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"
про стягнення 7100413,56 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №08/17306-010072 від 29.12.2014р.;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. 17.07.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію в сумі 5184110,20 грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.06.2015р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надала довідку, відповідно до якої станом на день судового засідання заборгованість відповідача за використану активну електроенергію складає 5172610,20 грн.
Вимоги ухвали суду від 28.05.2015р. позивачем виконано частково.
Відповідач вимоги ухвали господарського суду від 28.05.2015р. не виконав.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснень щодо заявленого позову не надав.
Повідомив, що позовна заява з додатками на адресу відповідача не надходила зв'язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Після перевірки факту виконання позивачем вимог приписів ст. 56 ГПК України, суд відхилив клопотання відповідача за безпідставністю.
При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача обґрунтованих розрахунків пені, штрафу, 3% річних з врахуванням проведених відповідачем оплат, а також повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.05.2015р.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "13" липня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 414
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати докази в підтвердження частково проведених відповідачем розрахунків за період часу, який вказаний у розрахунку заборгованості та на день судового засідання;
- надати обґрунтовані розрахунки пені, штрафу, 3% річних із врахуванням проведених відповідачем оплат;
- письмово повідомити про стан заборгованості відповідача на день судового засідання в межах періоду, за який подані позовні вимоги;
- забезпечити проведення звірки розрахунків з відповідачем;
- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати правовстановлюючі документи товариства (належним чином завірені копії - в справу);
- надати докази в підтвердження частково проведених відповідачем розрахунків за період часу, який вказаний у розрахунку заборгованості та на день судового засідання;
- надати акт звірки розрахунків. Для проведення звірки повноважному представнику відповідача прибути до позивача;
- у випадку погашення заборгованості - надати відповідні докази.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- 3- сторонам (рек.)
Судове рішення № 51548472, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/784/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: