УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" травня 2015 р. Справа № 906/619/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда" (с. Троянів, Житомирський р-н.)
про стягнення 97351,48 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- довіреність №2565-О від 16.08.2013;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 97351,48 грн. заборгованості, з яких: 52000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту згідно з заявою від 07.04.2011р. про відкриття поточного рахунку, 25029,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12719,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 7602,20 грн. - заборгованість по комісії.
Представник позивача в засіданні суду надав довідку про стан заборгованості та виписку по рахунку відповідача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 20.05.2015 надіслав клопотання вх.№6561 про відкладення розгляду справи, що обумовлене необхідністю бути присутнім в іншому судовому засіданні в апеляційному суді Житомирської області. Додаток до клопотання: довіреність та копія повістки.
Представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст .77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "11" червня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411.
3. Зобов'язати позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. : 3 прим.
1 - в справу;
2 - позивачу;
3 - відповідачу (рек. з пов)
Судове рішення № 51548450, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/619/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: