УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" квітня 2015 р. Справа № 906/460/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ)
до Військової частини А1494Р
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення 28515,61 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №7/20-15 від 05.01.2015 року;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулось із позовом до Військової частини А1494Р про стягнення 28515,61 грн.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду платіжне доручення №210 від 24.03.2015 року, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно "Моторного (транспортного) страхового бюро України", а також надав суду для ознайомлення оригінали документів доданих до позовної заяви.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 5 Закону України "Про господарську діяльність у Збройних Силах України", за невиконання чи неналежне виконання договірних зобов'язань, військова частина як суб'єкт господарської діяльності несе відповідальність, передбачену законом та договором.
Військова частина як суб'єкт господарської діяльності за своїми зобов'язаннями відповідає коштами, що надходять на її рахунок по відповідних статтях кошторису (крім захищених статей), а в разі їх недостатності відповідальність за зобов'язаннями військової частини несе Міністерство оборони України.
Згідно ч. 7 ст. 77 ГК України, казенне підприємство відповідає за своїми зобов'язаннями лише коштами, що перебувають у його розпорядженні. У разі недостатності зазначених коштів держава, в особі органу, до сфери управління якого входить підприємство, несе повну субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями казенного підприємства.
Відповідно до вищевикладеного, відповідальність Міністерства оборони України за зобов'язаннями військової частини є субсидіарною (додатковою) , а не солідарною.
З врахуванням вищевикладеного, суд ухвалює залучити Міністерство оборони України до участі у справі третьою особою на стороні відповідача в порядку ст. 27 ГПК України, оскільки у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи на таку особу буде покладено нові обов'язки (п.1.6 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представника відповідача та третьої особи - ОСОБА_1, а також для залучення Міністерства оборони України у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Солом'янський район, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022).
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "21" травня 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411
4. Зобов'язати позивача:
- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками;
- докази виконання вимог суду надіслати на його адресу.
5. Зобов'язати відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію положення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Зобов'язати Міністерство оборони України:
- надати суду докази підтвердження статусу юридичної особи військової частини А1494Р;
- надати суду письмово викладену правову позицію стосовно позову.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1. в справу
2. позивачу
3. відповідачу (рек. з повід.)
4. третій особі (ОСОБА_1) (рек. з повід.)
5. третій особі (Міністерству оборони України (03168, м. Київ, Солом'янський район, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) (рек. з повід.)
Судове рішення № 51548443, Господарський суд Житомирської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/460/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: