ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
25.09.2015р. Справа № 913/667/15
за позовом державного підприємства “Укрвуглеякість”, м. Вугледар (ідентифікаційний код 32645403)
до відповідача державного підприємства "Красноармійськвугілля", м.Димитров (ідентифікаційний код 32087941)
про стягнення основного боргу в сумі 316638,11 грн., інфляції в сумі 38547,32 грн., 3% річних у розмірі 2831,94 грн.
Суддя Сич Ю.В.
03.09.2015 року до господарського суду Донецької області відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 27.08.2015 року згідно ст.ст. 15; 17 Господарського процесуального кодексу України надійшла позовна заява державного підприємства “Укрвуглеякість”, м. Вугледар до державного підприємства "Красноармійськвугілля", м.Димитров про стягнення основного боргу в сумі 316638,11 грн., інфляції в сумі 38547,32 грн., 3% річних у розмірі 2831,94 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2015 року справу передано на розгляд судді Овсянніковій О.В.
Ухвалою суду від 03.09.2015 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 913/667/15, розгляд справи був призначений на 22.09.2015 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
Ухвалою суду від 22.09.2015 р. задоволена заява судді Овсяннікової О.В. про самовідвід.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Сич Ю.В.
Керуючись статтями 4-1; 65; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи на 12.10.2015 року о 12:00 год., каб. № 320.
Зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) письмові пояснення щодо зазначення у резолютивній частині позову договору № 13/83/163/1014 з доказами направлення цих пояснень відповідачу; 2) докази сплати судового збору та його зарахування в доход Державного бюджету України; 3) обгрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням номеру, дати та суми акту, строку оплати та номеру, дати суми платіжного доручення; 4) розрахунок інфляції у місяцях; 5) завірені належним чином копії банківських виписок з відміткою банку по фактам отримання від відповідача часткових оплат. Оригінали спірних актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) надати для огляду в судовому засіданні.
Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали від 03.09.2015 р. про порушення провадження у справі в повному обсязі.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 51548344, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/667/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: