ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.15р. Справа № 904/6753/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінокор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 21 662 грн. 87 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Гудима А.О., дов. № 798 від 26.12.14р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінокор" штрафні санкції в розмірі 21 662 грн. 87 коп., відповідно до умов Договору поставки № 1502000184 від 17.02.15р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
В судове засідання представник відповідача не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом документів.
На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 13.10.2015р. о 14:00 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- докази на підтвердження повноважень директора філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" Тюшки В.М. (довіреність від 21.01.2015р. № 14 тощо);
- докази на підтвердження направлення на адресу відповідача заявки на поставку товару від 22.04.2015р. № 1863/11-02;
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 51548156, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6753/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: