ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.15р. Справа № 904/8184/14
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград
до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", м. Тернівка, Дніпропетровська область
про стягнення 334 994,52 грн..
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача (заявника): Шереметя Т.І., довіреність №ББУ/ПУ372/14 від 10.12.14;
від відповідача: Брусенцева Ю.В., довіреність №691 від 20.04.15
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 10.11.14 позов задоволено, про що виданий наказ від 28.11.14.
До господарського суду надійшла заява стягувача про затвердження мирової угоди по справі № 904/9484/14 на стадії виконання рішення суду. В процесі переговорів сторін по цій справі між ними було досягнуто згоду шляхом укладання мирової угоди, якою визначений порядок та спосіб виконання судових рішень по цій справі.
Ухвалою суду від 22.09.15 розгляд справи призначений на 24.09.15.
Представник позивача у судове засідання з'явився, проти задоволення заяви не заперечує.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, просив суд заяву задовольнити.
Розглянувши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення сторони, оцінивши надані докази, господарський суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження (п.7.9 постанова ВГСУ №9 від 17.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").
Якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони, відповідно до ч. 3 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.
Суд, роз'яснив наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження представників сторін на вчинення цих дій. Також, встановив, що мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та підлягає затвердженню.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ( ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ") та відповідачем (КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО",) наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
на стадії виконання судового рішення
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», в особі представника Погорілого О.А. ., що діє на підставі довіреності від десятого грудня дві тисячі чотирнадцятого року, далі по тексту іменується "Стягувач",
та Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство», в
особі представника Жданової Г.С., що діє на підставі довіреності від дванадцятого січня дві тисячі п'ятнадцятого року за №2, далі по тексту іменується "Боржник",
що є сторонами виконавчого провадження № ВП48796075, про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2014 року , виданого на виконання рішення по справі № 904/8184/14, керуючись п.З ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 121 ГПК України домовились про укладення Мирової угоди по справі № 904/8184/14, про наступне:
1. Заборгованість Боржника перед Стягувачем на дату підписання даної Мирової
угоди складає 3 736 927грн. 40 коп., в тому числі судовий збір в сумі 73080,00 грн.
2. Боржник в даний час не має у своєму розпорядженні необхідної суми коштів для
погашення всієї суми заборгованості та є єдиним виконавцем послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, надання послуг зі збору та ввозу твердих побутових відходів в м. Тернівка. Враховуючи це Стягувач дає згоду на надання Боржникові розстрочки для добровільного погашення суми,
зазначеної в п.2 даної Мирової угоди.
3. Боржник зобов'язується в добровільному порядку та у повному обсязі сплатити
заборгованість перед Стягувачем у термін до 31 жовтня 2016 року, починаючи з 01 жовтня 2015 року щомісячними платежами, які становлять по 287 455,96 грн. шляхом перерахування Боржником коштів на рахунок Стягувача: за реквізитами: р/р 26003962482940 у ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00178353
4. У разі невиконання або неповного виконання Боржником зобов'язання за п.3 даної Мирової угоди Стягувач має право пред'явити до примусового виконання ухвалу господарського суду, якою затверджена Мирова угода про стягнення з комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (м. Тернівка, Дніпропетровської області, вул. Маяковського,29, ЄДРПОУ 31657751) на користь ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400,м. Павлоград, Дніпропетровської області, вул. Леніна,76, ЄДРПОУ 00178353) суму 3 663 847,40 грн.. (три мільйони шістсот шістдесят три тисячі вісімсот сорок сім грн. 40 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 73080 грн. 00 коп.( сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.).
5. У разі невиконання грошового зобов'язання у строк, передбачений п. 4 даної Мирової угоди Боржник несе відповідальність згідно з чинним законодавством.
6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
10. Мирова угода складена у 3-х примірниках, набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Угодою.
Юридичні адреси і реквізити Сторін:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» 51400, Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Леніна, 76
р/р 26003962482940 в ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00178353
_____/О.А.Погорілий
Комунальне підприємство «Тернівське житлово-комунальне підприємство
51502, м. Тернівка, вул. Маяковського,29
п/р 26008050114272 в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ МФО , код ЄДРПОУ 31657751
_____/Г.С.Жданова/
Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 51548112, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8184/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: