Рішення № 51547972, 01.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.09.2015
Номер справи
904/6490/15
Номер документу
51547972
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.09.15р. Справа № 904/6490/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРІНГ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 22.12.14р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 16.12.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРІНГ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення основного боргу в розмірі 183 528,44грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №13-16/433-КП від 03.12.2013р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що датою поставки продукції є дата, вказана представником покупця (відповідача) на видатковій накладній, а не дата оформлення даної накладної. Відповідач вважає, що, оскільки у видаткових накладних він не вказав дату приймання продукції, це унеможливлює визначення початку перебігу строку для розрахунків.

У судових засіданнях оголошувались перерви згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

15.09.2015р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013р. між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕРІНГ" (постачальник) був укладений договір №13-16/433-КП, за умовами якого постачальник зобов"язався поставити у власність покупця продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення (далі - продукція), в асортименті, кількості, у строки, за ціною та з якісними характеристиками, узгодженими сторонами у даному договорі та специфікаціях, які є невід"ємними частинами договору, а покупець зобов"язався прийняти та оплатити продукцію у відповідності до умов договору.

Згідно п.2.5. договору продукція вважається переданою постачальником та прийнятою покупцем:

- за фактичною кількістю продукції згідно даних, зазначених у залізничних (автомобільних) накладних, пакувальних листах;

- за якістю - у відповідності до якісних показників, зазначених у сертифікаті якості заводу-виробника, технічним характеристикам та іншим вимогам до даної продукції.

За п.4.1. договору поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками та у строки, узгоджені сторонами у специфікаціях. Під партією продукції сторони розуміють будь-яку кількість продукції, однорідної за своїми якісними показниками, які супроводжуються одним документом про якість, та одним товаросупровідним документом.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що умови поставки продукції - DDP, згідно "Інкотермс-2000". Місце пункту призначення вказується сторонами у відповідних специфікаціях до договору. У випадках, коли сторони у специфікаціях встановлюють інші умови поставки, взаємовідносини сторін будуть регулюватись положеннями, затвердженими в "Інкотермс-2000", з урахуванням узгоджених сторонами обмовок та умов поставок у відповідних специфікаціях.

Відповідно до п.4.3. договору на підтвердження поставки постачальник зобов"язаний надати покупцю наступні документи: рахунок-фактуру; податкову накладну; товаросупровідні накладні (видаткову накладну, товарно-транспортну накладну); сертифікат якості (за необхідності); сертифікат відповідності (за необхідності). У випадку поставки продукції без товаросупровідної документації, що спричинить неможливість здійснити приймання за кількістю та/або якістю та/або комплектністю, покупець має право відмовитись від приймання партії, що надійшла, та, на власний розсуд, повернути продукцію постачальнику або прийняти її на зберігання. Постачальник зобов"язаний відшкодувати покупцю витрати, пов"язані зі зберіганням партії продукції або продукції протягом 5 банківських днів, наступних за днем отримання рахунку.

За п.4.4. договору датою поставки вважається дата, зазначена представником покупця на відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником, про приймання продукції. Зобов"язання постачальника вважаються виконаними з моменту передачі продукції у розпорядження покупця, а зобов"язання покупця вважаються виконаними з моменту прийняття та оплати поставленої продукції (п.4.5. договору).

Пунктом 4.11. договору передбачено, що право власності на продукцію переходить від постачальника до покупця після виконання покупцем усіх необхідних процедур із приймання продукції за кількістю, якістю та комплектністю і підписання покупцем видаткової накладної.

Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами. У випадку належного виконання обома сторонами своїх зобов"язань, строк дії договору встановлюється до 31.12.2014р. включно. У випадку невиконання (неналежного виконання) сторонами (стороною) своїх зобов"язань за договором строк дії договору продовжується до повного виконання сторонами усіх взятих на себе зобов"язань (п.8.1. договору).

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивач поставив відповідачу продукцію за період з 04.02.2015р. по 09.02.2015р. на загальну суму 183 528,44грн., що підтверджується видатковими накладними №21 від 04.02.2015р., №24 від 09.02.2015р., №25 від 09.02.2015р., №26 від 09.02.2015р., товарно-транспортними накладними, які підписані сторонами без зауважень (а.с.18-22, 27-32, 34-36).

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.5.1. договору загальна сума договору визначається загальною сумою всіх специфікацій до даного договору, але не повинна перевищувати 999 000,00грн., з урахуванням ПДВ.

За п.5.2. договору ціни на продукцію встановлюються сторонами у відповідних специфікаціях до договору. Загальна вартість кожної партії продукції вказується у відповідних специфікаціях до договору.

Пунктом 5.3. договору передбачено, що розрахунки за поставлену продукцію здійснюються покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на 60-й календарний день з моменту поставки відповідної партії продукції. У випадку, якщо строк оплати припадає на вихідний/неплатіжний день, оплата здійснюється на наступний банківський день.

Даний термін також визначений у Специфікаціях від 22.10.2014р. до договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Остання поставка продукції відбулась 09.02.2015р., тобто 60-й календарний день припадає на 10.04.2015р.

Отже строк оплати за всіма накладними є таким, що настав.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не розрахувався з позивачем за поставлену продукцію.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором №13-16/433-КП від 03.12.2013р. за період з 04.02.2015р. по 09.02.2015р. складає 183 528,44грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на відсутність у видаткових накладних дати отримання продукції покупцем, як дати поставки згідно умов п.4.4. договору, суд до уваги не приймає, оскільки за відсутності у видаткових накладних зазначеної покупцем дати прийняття продукції, виходячи із загальноприйнятих у відповідній сфері відносин значень термінів, датою поставки слід вважати дату складання видаткових накладних.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 76, ЄДРПОУ 00178353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРІНГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Немировича - Данченка, 26АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 36960280) основний борг у розмірі 183 528,44грн. (сто вісімдесят три тисячі п"ятсот двадцять вісім грн. 44коп.) та 3 670,57грн. (три тисячі шістсот сімдесят грн. 57коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.09.2015р.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51547972 ?

Документ № 51547972 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51547972 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51547972 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51547972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51547972, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 51547972, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51547972 відноситься до справи № 904/6490/15

Це рішення відноситься до справи № 904/6490/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51547970
Наступний документ : 51547975