ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2015 року Справа № 922/6033/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (далі - територіальне відділення АМК) та заступника прокурора Харківської області, м. Харків,
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2015
зі справи № 922/6033/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехстрой", м. Харків,
до територіального відділення АМК
про визнання недійсним рішення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків,
за участю прокуратури Харківської області,
керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та заступника прокурора Харківської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 13 жовтня 2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Суддя В. Селіваненко
Суддя Б. Львов
Суддя В. Палій
Судове рішення № 51547703, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/6033/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: