Ухвала суду № 51547670, 25.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2015 року Справа № 910/15639/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Департамента ДВС Міністерства юстиції

України

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 13.05.2015 року

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 23.06.2015 року

у справі № 910/15639/14

господарського суду міста Києва

за скаргою UniCredit Bank Austria AG

(УніКредит Банк Австрія АГ)

на дії державного виконавця Відділу примусового

виконання рішень ДВС України

за позовом UniCredit Bank Austria AG

(УніКредит Банк Австрія АГ)

до Публічного акціонерного товариства

"Укрнафта"

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідача Приватного акціонерного товариства

"Фінансова компанія "Укрнафтогаз"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана 08.07.2015 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору, порядок справляння і розмір якого встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Департамент ДВС Міністерства юстиції України подав касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року у справі № 910/15639/14 з клопотанням про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у зв'язку з відсутністю коштів, так як є бюджетною установою, фінансування якої здійснюється за рахунок Державного бюджету України і лише в межах відкритих асигнувань.

В пункті 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" та пункті 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що статтею 8 Закону "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Виходячи зі змісту заявленого клопотання та зважаючи на вищевикладене, судова колегія не вбачає підстав для надання Департаменту ДВС Міністерства юстиції України відстрочки сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду ухвали місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Департамента ДВС Міністерства юстиції України про відстрочку сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу Департамента ДВС Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року у справі №910/15639/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко