ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4302/14
Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:
головуючого судді - Молодецького Р.І.,
суддів - Петрової Л.М. , Гіглави О.В. ,
секретаря судового засідання Мекенченко М.А.,
позивача - ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення та поновлення на публічній службі, -
В С Т А Н О В И Л А:
03 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення та поновлення на публічній службі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Від відповідача до суду надійшло клопотання (вх. № 29312/14) про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_5 в органу внутрішніх справ виникне обов'язок щодо виплати грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. Враховуючи, що грошове забезпечення ОСОБА_1 виплачувалось безпосередньо УМВС України в Полтавській області, то у випадку поновлення позивача в ОВС саме вказаний орган внутрішніх справ зобов'язаний буде виплатити позивачу грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Позивач та його представник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36000), оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення та поновлення на публічній службі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36000).
Відкласти судовий розгляд справи на 15:30 04 березня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали складено 27 лютого 2015 року.
Головуючий суддя ОСОБА_6 суддя суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8
Судове рішення № 51547347, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/4302/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: