Ухвала суду № 51547197, 05.12.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/5036/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р. І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання Постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі № 816/5036/13-а у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду (суддя Головко А. Б.) перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій по вилученню автомобіля та передачі з майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів ОСОБА_2 та зобов'язання повернути автомобіль марки Peogeot Partner, легковий універсал, 2006 року випуску, д.н.з - ВІ2342ВІ ОСОБА_1.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2013р. по справі № 816/5036/13-а скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області по вилученню у ОСОБА_1 автомобіля марки Peogeot Partner, легковий універсал, 2006 року випуску, державний номерний знак - ВІ2342ВІ та передачі його з майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів ОСОБА_2. Зобов'язано Полтавське міське управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області повернути автомобіль марки Peogeot Partner, легковий універсал, 2006 року випуску, державний номерний знак - ВІ2342ВІ у законне володіння ОСОБА_1.

04 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з заявою про зміну способу виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі № 816/5036/13-а в частині позовних вимог щодо зобов'язання Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області повернути автомобіль марки Peogeot Partner, легковий універсал, 2006 року випуску, державний номерний знак - ВІ2342ВІ у законне володіння ОСОБА_1 шляхом стягнення з Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області на користь ОСОБА_1 вартості автомобіля марки Peogeot Partner, легковий універсал, 2006 року випуску, державний номерний знак - ВІ2342ВІ в розмірі 105 300 (сто п'ять тисяч триста) гривень.

Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 від 04 грудня 2014 року проведено повторний автоматичний розподіл справи № 816/5036/13-а у зв'язку з закінченням строку повноважень судді Головка А.Б., справу передано до провадження судді Молодецького Р.І.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 816/5036/13-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до провадження.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання Постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі № 816/5036/13-а у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити на 15 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР.І. Молодецький