ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 грудня 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/1629/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі № 816/1629/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2014 року Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 за період з січня 2014 року по березень 2014 року у розмірі 182 120 грн. 07 коп.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (ідентифікаційний код 13962568, місцезнаходження: вул. Гайового, 30, м. Полтава, 36030) на користь Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві (ідентифікаційний код 22529712, місцезнаходження: вул. Пролетарська, 39, м. Полтава, 36022) невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 за період з січня 2014 року по березень 2014 року у розмірі 182 120 (сто вісімдесят дві тисячі сто двадцять) гривень 07 (сім) копійок.
24 листопада 2014 року Публічне акціонерне товариство "Тепловозоремонтний завод" звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання постанови № 816/1629/14 від 20 травня 2014 року.
Вирішуючи питання про можливість розгляду вказаної заяви про розстрочення виконання судових рішень, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі № 816/1629/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначити на 11 грудня 2014 року об 11 годині 40 хвилин.
Зобов'язати заявника - Публічне акціонерне товариство "Тепловозоремонтний завод" - надати до суду у строк до 10 грудня 2014 року докази на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, стихійне лихо тощо).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Молодецький
Судове рішення № 51547112, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1629/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: