ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2883/14
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Молодецького Р.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Лі Н.А.,
позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_1 міського управління юстиції Полтавської області - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 міського управління юстиції Полтавської області, Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Полтавської області в особі державного реєстратора ОСОБА_5, Державного реєстратора Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, про скасування рішення державного реєстратора, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 міського управління юстиції Полтавської області, Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Полтавської області в особі державного реєстратора ОСОБА_5, Державного реєстратора Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, про скасування рішення державного реєстратора.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року провадження у справі відкрито.
У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1 міського управління юстиції Полтавської області - заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_7 реєстраційну службу України .
Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідачі - Реєстраційна служба ОСОБА_1 міського управління юстиції Полтавської області в особі державного реєстратора ОСОБА_5, ОСОБА_7 реєстратор Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_5, третя особа у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.
Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини третьої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З огляду на викладене з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку необхідно залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_7 реєстраційну службу України.
Згідно із частиною 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Відповідно до Положення про ОСОБА_7 реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року N 401/2011, ОСОБА_7 реєстраційна служба України (Укрдержреєстр) є центральним органом виконавчої влади.
З огляду на викладене, оскільки відповідачем у справі є відповідний центральний орган виконавчої влади, справа повинна розглядатись і вирішуватись колегіально.
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 міського управління юстиції Полтавської області , Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Полтавської області в особі державного реєстратора ОСОБА_5, Державного реєстратора Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, про скасування рішення державного реєстратора в якості другого відповідача ОСОБА_7 реєстраційну службу України, направити йому копію позовної заяви.
Зобовязати ОСОБА_7 реєстраційну службу України у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 17 жовтня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також надати суду посвідчені належним чином копії: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 6705324 від 11.10.2013 року; реєстраційної справи щодо об'єкту нерухомого майна - гараж № 25 в автогаражному кооперативі "Сади", що знаходиться за адресою: вул. Ярошенка, 25-г, м. Полтава.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2014 року.
Справа розглядатиметься колегією суду у складі трьох суддів.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2014 року.
Суддя Р.І. Молодецький
Судове рішення № 51547047, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2883/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: