ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
13 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/749/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Молодецького Р.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Лі Н. А.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Партнер" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області , Головного ОСОБА_4 Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування податкового повідомлення - рішення, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2014 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партнер" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Головного ОСОБА_4 Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування податкового повідомлення - рішення, стягнення коштів.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
11 березня 2014 року до суду надійшло клопотання відповідача - Головного ОСОБА_4 Державної казначейської служби України в Полтавській області - про заміну відповідача - Головного ОСОБА_4 Державної казначейської служби України в Полтавській області - на належного відповідача - ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області. Відповідач вказане клопотання мотивував тим, що Кременчуцька ОДПІ (відповідач по справі) знаходиться на казначейському обслуговуванні в управлінні Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти клопотання відповідача щодо його заміни, просив залучити управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області в якості співвідповідача.
Представник відповідача - Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області - не заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З огляду на викладене з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку необхідно залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Партнер" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області , Головного ОСОБА_4 Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування податкового повідомлення - рішення, стягнення коштів в якості другого відповідача ОСОБА_4 Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області, направити йому копію позовної заяви.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 14:30 25 березня 2014 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали виготовлено 14 березня 2014 року.
СуддяР.І. Молодецький
Судове рішення № 51546954, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/749/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: