Ухвала суду № 51546850, 05.03.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

05 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/6708/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Носенко М. В.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представник третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін" до Полтавського міського управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 товариство з додатковою відповідальністю " Рубін " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського міського управління юстиції Полтавської області в особі Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Судом на обговорення було поставлено питання про витребування додаткових доказів від Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Представник позивача при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Представники відповідачів та третьої особи - ОСОБА_6 - заперечували проти витребування доказів.

Треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області деталізовану інформаційну довідку щодо наявності записів про реєстрацію прав власності на нерухоме майно: нежитлове приміщення загальною площею 57,7 кв. м., яке розташоване в житловому будинку за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Жовтнева, будинок 25-а (реєстраційний номер нерухомого майна в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності: 27249853101; реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 15731019) в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та у Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Зазначені документи надати у строк до 10 березня 2014 року до 16 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2014 року.

Суддя Р.І. Молодецький