Ухвала суду № 51546837, 15.04.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

15 квітня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/938/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Лі Н. А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції м. Кременчука, Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції м. Кременчука, Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про залучення у якості другого відповідача ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції (вул. 60 років Жовтня, 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надав суду клопотання від 02 квітня 2014 року про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача - Відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції м. Кременчука - у судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі другого відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на викладене з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку необхідно залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції (вул. 60 років Жовтня, 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції м. Кременчука, Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про зобов'язання вчинити дії в якості другого відповідача ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції (вул. 60 років Жовтня, 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), направити йому копію позовної заяви.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 квітня 2014 року.

СуддяР.І. Молодецький