Ухвала суду № 51546379, 14.11.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.11.2012
Номер справи
2а-1670/6891/12
Номер документу
51546379
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

14 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6891/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

при секретарі Лі Н. А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представників третіх осіб:

Приватного акціонерного товариства "Київстар" - ОСОБА_4,

Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області , треті особи: Приватне акціонерне товариство "Київстар", Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларацій, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 міська рада звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області , треті особи: Приватне акціонерне товариство "Київстар", Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларацій.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження і справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

14 листопада 2012 року до суду надійшло клопотання відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційну компанію "Арія". Вказане клопотання відповідач обгрунтовував наступним. Оскільки позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасуванню декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації по будівництву базової мережі стандартів GSM-900/DCS-1800 базова станція POL 1121/1921 за адерсою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 74, замовник ПрАТ "Київстар", враховуючи, що проектування вказаного об'єкту будівництва здійснювало ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційну компанію "Арія", відповідач, керуючись статтями 49-51, 53 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залучити вказане підприємство у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача підтримав вказане клопотання.

Представники третіх осіб: Приватного акціонерного товариства "Київстар" - при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради - заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційну компанію "Арія" (код ЄДРПОУ 23560575, вул. Червоноармійська, 3, м. Полтава, 36000), оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області , треті особи: Приватне акціонерне товариство "Київстар", Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларацій в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційну компанію "Арія".

Відкласти судовий розгляд справи на 12:00 27 листопада 2012 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 листопада 2012 року.

СуддяР.І. Молодецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 51546379 ?

Документ № 51546379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51546379 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51546379 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51546379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51546379, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51546379, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51546379 відноситься до справи № 2а-1670/6891/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/6891/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51528195
Наступний документ : 51546401