Ухвала суду № 51546212, 17.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1309/2012

УХВАЛА

17 лютого 2012 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Флагман-С»до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та дій по внесенню висновків, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Флагман-С» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання протиправними дії по проведенню позапланової невиїзної документальної перевірки та дій по внесенню до акту перевірки висновків про нікчемність угод, укладених ПП «Флагман-С»з ТОВ «ВСТК»та ПП «Антре Едвертайзинг»та відсутності фактів передачі товарів та виконання робіт за цими угодами, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.02.2012 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 24957,00 гривень, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 06.02.2012 року щодо зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1662,00 гривень, та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 06.02.2012 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 32889,00 гривень.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, номер засобів звязку. Одночасно з позовною заявою додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов ПП «Флагман-С»підписаний директором, але до позову не надані документи, які б підтверджували повноваження директора. Позивачу необхідно надати до суду копію статуту (витягу) ПП «Флагман-С», іншого документу, з яких убачається призначення (вибрання) директора, його повноваження, а також копію свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Флагман-С»та свідоцтва платника податку на додану вартість.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Флагман-С»до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та дій по внесенню висновків, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 07 березня 2012 року усунути недоліки, викладені в ухвалі та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Стеценко