Постанова № 51546192, 21.11.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.11.2011
Номер справи
2а/1570/1908/2011
Номер документу
51546192
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а/1570/1908/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року м.Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача- не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Екватор»про накладення арешту на кошти та цінності,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція до Приватного підприємства «Екватор» про накладення арешту на кошти та цінності боржника на суму 30045 грн. 85 коп. на р/р 26004301511100 в Філ. ПАТ ПІБ в м. Б.-Дністровський Одеської області, МФО 328458; р/р 26051054404063 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 26004060118237 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 26004150000377 в ПАТ «Віейбібанк», МФО 380537; р/р 26009000015908 в ПАТ «Індекс-банк», МФО 300614.

Представник позивача позов підпримав, на заявлених вимогах наполягав, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача до суду не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до приписів ст. 38 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області 05.04.2004 року проведено державну реєстрацію Приватного підприємства «Екватор», що підтверджується Свідоцтвом серії А00 №238179 про державну реєстрацію юридичної особи (аркуш справи 5).

Згідно Довідки про стан розрахунків Приватного підприємства «Екватор»та даних облікової картки станом на 10.11.2011 року відповідач є боржнимком перед бюджетом за самостійно визначеним податковим зобовязанням та за ним рахується борг у розмірі 30045 грн. 85 коп. (аркуш справи 7, 63-64).

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Згідно із п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Присами п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області заявлено в межах п.п.20.1.17 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, яким встановлено, що органи податкової служби мають право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Білгород-Дністровською податковою інспекцією направлено податкову вимогу №2/246 від 21 грудня 2010 року на суму 30045 грн. 85 коп. на адресу відповідача, яку отримано бухгалтером приватного підприємства, чим засвідчено її підписом (аркуш справи 9).

Згідно листа начальника ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Б-Дністровський та Б-Дністровського району №7/4-2092 за Приватним підприємством «Екватор»транспортні засоби не значаться, листом заступника начальника КП «Білгород-Дністровське БТІ»№2758 від 07.11.2011 року зазначено, що Приватне підприємство «Екватор»власником нерухомого майна не значиться (аркуші справи 65, 66).

Також судом встановлено, що Приватне підприємство «Екватор»має наступні відриті розрахункові рахунки: р/р 26004301511100 в Філ. ПАТ ПІБ в м. Б.-Дністровський Одеської області, МФО 328458; р/р 26051054404063 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 26004060118237 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 26004150000377 в ПАТ «Віейбібанк», МФО 380537; р/р 26009000015908 в ПАТ «Індекс-банк», МФО 300614 ( аркуш справи 11).

Станом на 16.11.2011 року борг, який рахується за відповідачем не сплачено.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач має борг, який не погашено до цього часу, суд вважає, що позовні вимоги Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Екватор» про накладення арешту на кошти та цінності боржника на суму 30045 грн. 85 коп. на р/р 26004301511100 в Філ. ПАТ ПІБ в м. Б.-Дністровський Одеської області, МФО 328458; р/р 26051054404063 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 26004060118237 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 26004150000377 в ПАТ «Віейбібанк», МФО 380537; р/р 26009000015908 в ПАТ «Індекс-банк», МФО 300614. задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та цінності Приватного підприємства «Екватор»(ідентифікаційний код 32806631) на суму 30045 грн. 85 коп. на р/р 26004301511100 в Філ. ПАТ ПІБ в м. Б.-Дністровський Одеської області, МФО 328458; р/р 26051054404063 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 26004060118237 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 26004150000377 в ПАТ «Віейбібанк», МФО 380537; р/р 26009000015908 в ПАТ «Індекс-банк», МФО 300614.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови складено та підписано 21 листопада 2011 року.

Суддя Л.І. Свида

Часті запитання

Який тип судового документу № 51546192 ?

Документ № 51546192 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51546192 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51546192 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51546192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51546192, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51546192, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51546192 відноситься до справи № 2а/1570/1908/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/1908/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51546184
Наступний документ : 51546193