Справа № 2-3045/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кушнарьової В.А.,
при секретарі Черкай Л.Н.,
з участю представника позивача та третьої особи за довіреністю ОСОБА_1,
за участю відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ "Артемівськ - енергія" до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
МКП "Артемівськтепломережа" надавало відповідачам(які є власниками квартири АДРЕСА_1) послуги з теплопостачання. Дані послуги постачалися згідно із діючим законодавством. Оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку і на 01.10.2007р. сума боргу складає 6793, 68 гривень. Відповідачі не виконують належним чином свої обов'язки як власники (наймачі) житла за зазначеною адресою. Вони неодноразово попереджувалися позивачем щодо сплати заборгованості, але на даний час борг ними не сплачено. 10.09.2007р. МКП "Артемівськтепломережа" та ТОВ "Артемівськ - енергія" уклали договір поруки, згідно з яким МКП "Артемівськтепломережа" доручило ТОВ "Артемівськ - енергія" стягувати дебіторську заборгованість за надані МКП "Артемівськтепломережа" послуги з теплопостачання зі споживачів - фізичних та юридичних осіб. Таким чином, ТОВ "Артемівськ - енергія" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів, які мешкають за вищевказаною адресою.
Позивач у своєму позові просив суд стягнути суму боргу з теплопостачання у сумі 6793, 68 грн. та судові витрати в сумі 81 грн., що були сплачені позивачем при поданні позову до суду з відповідачів.
Представник третьої особи МКП "Артемівськтепломережа" не заперечувала проти задоволення позову. У попередньому судовому засіданні представник ТОВ "Артемівськ - енергія", що діє за дорученням, наполягала на заявлених позовних вимогах і просила суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у попереднє судове засідання надали письмове заперечення проти позову, а саме визнай позов частково - заборгованість у межах позовної давнини у сумі -/657, 95грн.
Оскільки відповідачі визнали позов частково, а позивач наполягає на заявлених ним вимогах, суд ухвалює рішення з попереднього судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ "Артемівськ - енергія" підлягають задоволенню частково.
Обов'язок з оплати комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України випливає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів. Згідно з ст. 68 ЖК України відповідач повинний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.
З довідки ПП "Жилсервіс" м. Артемівськ видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, таким чином у них виникли обов'язки з оплати наданих позивачем послуг з постачання теплової енергії /а.с. 4/.
Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 6793, 68 гривень /а.с. 5-6/, але враховуючи термін позовної давнини, заборгованість складає 2353, 48 грн. Тому необхідно стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 2353, 48 грн. та судові витрати, сплачені позивачем при поданні позову в розмірі 81 грн. за розгляд справи в суді на користь ТОВ "Артемівськ - енергія".
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. ст. 257, 815, 816 ЦК України, ст. ст. 10.11, 60, 88, 130, 174 208-210, 294-296 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ "Артемівськ - енергія" до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ "Артемівськ - енергія" на р/р 26009190275901 МФО 334011 код 34776960 у Артемівському відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк") заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 2353, 48 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 81 грн., всього 2434, 48 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення винесене в кімнаті для нарад одноособово суддею в єдиному примірнику.
Судове рішення № 5154616, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3045/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: