Ухвала суду № 51542008, 05.08.2010, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову

05 серпня 2010 року Справа № 2а-19604/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

при секретарі Ковальчуку С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку клопотання позивача про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Світогор» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2010 року приватним підприємством «Світогор» (далі - ПП «Світогор») подано письмове клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ПП «Світогор» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції (далі - Луцька ОДПІ) про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій шляхом заборони прийняття рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на підставі акта №4386/2200/32764597 від 02 серпня 2010 року за результатами виїзної позапланової перевірки ПП «Світогор» з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічних операцій згідно з інформацією ВГРУ «Приватбанк» від 06 липня 2007 року за №08.2.0.0/01-47-17 по контракту від 03 грудня 2008 року №03-12/08 з фірмою Kleyn Trucks B.V. за період з 03 грудня 2009 року по 02 серпня 2010 року.

Дане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2009 року провадження у даній справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №2-а-14346/09/0370 за позовом ПП «Світогор» до Волинської митниці про визнання нечинним рішення №412-Л від 26 грудня 2008 року про визначення митної вартості товарів.

27 липня 2010 року рішення у справі за позовом ПП «Світогор» до Волинської митниці про визнання нечинним рішення № 412-Л від 26.12.2008 року про визначення митної вартості товарів набрало законної сили ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду. Незважаючи на цю обставину, 02 серпня 2010 року Луцькою ОДПІ проведено позапланову виїзну перевірку, за результатами якої складено акт та незаконно, як вважає позивач, підприємству нараховано пеню у сумі 18511,4 грн. На підставі цього акта Луцькою ОДПІ може бути прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій у вказаній сумі, що на думку позивача, створює небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам підприємства та може призвести до порушення його роботи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечила проти заявленого клопотання та суду пояснила, що у грудні 2009 року проводилася виїзна позапланова перевірка з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічних операцій ПП «Світогор» по розрахунках з фірмою Kleyn Trucks B.V., за результатами якої прийнято рішення про застосування штрафних фінансових санкцій у сумі 22262,61 грн.

Перевіркою, що проводилася 02.08.2010 року, охоплено інший період, ніж той, що перевірявся у грудні 2009 року. А тому будь-які рішення, що можуть бути прийняті за наслідками цієї перевірки, не стосуються предмету спору у даній справі, та не стосуються оскаржуваного у даній справі рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

З урахуванням викладеного вище суд вважає, що клопотання позивача не є обґрунтованим та у судовому засіданні не встановлено існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та законним інтересам позивача до ухвалення рішення у даній справі, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Світогор» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відмовити.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

СуддяЖ.В. Каленюк