Ухвала суду № 51541716, 28.09.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
542/95/15-а
Номер документу
51541716
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

28 вересня 2015 р.Справа № 542/95/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.08.2015р. по справі № 542/95/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Ткаченка Сергія Володимировича , Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області

про визнання неправомірними та нечинними постанов державного виконавця та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2015 року ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.08.2015р. по справі № 542/95/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Ткаченка Сергія Володимировича , Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними та нечинними постанов державного виконавця та їх скасування залишено без руху з підстави порушення частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - на протязі 2-х тижнів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Вказана ухвала суду була отримана Управлінням ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 17 вересня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

23 вересня 2015 року Відділом судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на електронну поштову скриньку суду надіслано скан-копію квитанції №12533064-1 від 22 вересня 2015 року із зазначенням призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги УДВС ГТУЮ у Полтавській області по справі №542/95/15-а. Оригінал квитанції на вимогу ухвали суду від 11 вересня 2015 року надано не було.

Відповідно до частини 3 статті 106, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги необхідно додавати документ про сплату судового збору.

Скан-копія квитанції не є документом про сплату судового збору в розумінні КАС України.

Зважаючи на викладене, у зв'язку з неналежним виконанням ухвали суду від 11 вересня 2015 року, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.15 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11.08.2015р. по справі № 542/95/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Ткаченка Сергія Володимировича , Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними та нечинними постанов державного виконавця та їх скасування, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом одного тижня з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Сіренко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51541716 ?

Документ № 51541716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51541716 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51541716 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51541716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51541716, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 51541716, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51541716 відноситься до справи № 542/95/15-а

Це рішення відноситься до справи № 542/95/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51541715
Наступний документ : 51541717