УХВАЛА
25 вересня 2015 р.
Справа № 2-а-12761/09
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. по справі № 2-а-12761/09
за позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві
до Полтавського дочірнього підприємства № 545 Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавабудреммонтаж"
про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. залишено без задоволення заяву Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Полтавського дочірнього підприємства № 545 Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавабудреммонтаж" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
На зазначену ухвалу суду Управлінням Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві 08.09.2015 року подано апеляційну скаргу.
Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу до апеляційного суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1218 грн. на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. по справі № 2-а-12761/09 за позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Полтавського дочірнього підприємства № 545 Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавабудреммонтаж" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - залишити без руху.
Надати Управлінню Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дати отримання копії ухвали.
Роз’яснити Управлінню Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Тацій Л.В.
Судове рішення № 51541683, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-12761/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: