
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 вересня 2015 рокусправа № 804/1900/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного виробничого торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 р.
у справі № 804/1900/15
за позовом Приватного виробничого торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка"
до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 09 вересня 2015 року, а саме уточнити вимоги апеляційної скарги.
До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19 серпня 2015 року.
Станом на 23 вересня 2015 року позивач недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що позивач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, сплачений судовий збір в сумі 2436 грн. слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року у справі № 804/1900/15 повернути Приватному виробничому торгівельно-комерційному підприємству "Южторгпоставка".
Повернути Приватному виробничому торгівельно-комерційному підприємству "Южторгпоставка" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2436 грн.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М. Панченко
Судове рішення № 51540669, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1900/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: