ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" січня 2014 р. Справа № 5023/438/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №237Х/1-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.01.2014 року
за позовом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в особі Харківської філії, м.Харків
до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м.Ізюм
про стягнення 1 310 128,61 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, в якому просив суд стягнути з відповідача 1105249,49 грн. основного боргу, 100965,15 грн. пені, 68230,33 грн. інфляційних витрат, 35683,64 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.03.2012 року клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 90 % задоволено частково. Зменшено розмір пені на 50%. Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду на 9 місяців задоволено частково. Позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 1105249,49 грн. основного боргу, 50482,57 грн. пені, 68230,33 грн. інфляційних витрат, 35683,64 грн. 3% річних. В стягненні 50482,57 грн. пені відмовити. Відстрочити виконання рішення суду терміном на 3 місяці до 27.06.2012 року.
05.12.2013 року представник стягувача надав заяву, в якій просить поновити строк для пред’явлення наказу господарського суду Харківської області від 10.04.2012 року до виконання та видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 10.04.2012 року у зв’язку з відсутністю вказаного наказу у стягувача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2014 року в задоволенні заяви про відновлення пропущеного строку пред’явлення наказу від 10.04.2012 року у справі №5023/438/12 до виконання та видачу наказу від 10.04.2012 року відмовлено.
Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, поновити пропущений строк для пред’явлення наказу господарського суду Харківської області від 10.04.2012 року по справі №5023/438/12 до виконання та видати дублікат наказу.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "06" лютого 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.
3.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 51540627, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/438/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: