Ухвала суду № 51540578, 22.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Справа № 922/4492/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя ТерещенкоО.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача- Бережок С.І. (довіреність №14-65 від 22.03.2013 року);

відповідача – не з’явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№3808Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 26.11.2013 року

за позовом ПАТ НАК “Нафтогаз України”, м.Київ

до ПАТ “Харківміськгаз”, м.Харків

про стягнення 330 770,80 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ НАК “Нафтогаз України”, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ “Харківміськгаз”, в якому просив суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 55 128,47 грн., пеню в розмірі 275 642,33 грн., загалом 330 770,80 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.11.2013 року у справі №922/3683/13 (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3 % річних в розмірі 55 128,47 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.11.2013 року в частині відмови у стягненні пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовну вимогу про стягнення з відповідача пені у сумі 187 475,29 грн.

Відповідач в судове засідання 22.01.2014 року не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання відповідача, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

2. Позивачу та відповідачу надати суду:

-докази щодо дати публікацій про порушення справи про банкрутство згідно ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

-пояснення (із документальним підтвердженням) про стадію процедури банкрутства, звернення позивача із грошовими вимогами в порядку ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (копії ухвал суду, тощо).

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.