ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"17" квітня 2014 р. Справа № 920/1633/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача- Бондаренко О.В.; ОСОБА_1 (довіреність ВТМ №060036 від 24.09.2013р.);
відповідача- Синявська С.В. (довіреність №20 від 31.03.2014 року)
третьої особи-Гаврилович С.М. (довіреність від 01.04.2014 року)
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№709С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 13.02.2014 року
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Тростянець
до Комунального закладу Тростянецької районної ради Тростянецька центральна районна лікарня, м.Тростянець
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Тростянецька районна рада, м.Тростянець
про визнання договорів недійсними та спонукання до укладення договору,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ФОП ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до Комунального закладу Тростянецької районної ради Тростянецька центральна районна лікарня , в якому просив суд:
визнати недійсним з моменту укладення договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл та міста Тростянецького району від 01.05.2012р. № 24, укладений між Комунальним закладом Тростянецької районної ради Тростянецька районна лікарня та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;
визнати недійсною з моменту укладення Додаткову угоду №1 від 01.05.2013р. до договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до спільної власності територіальної громади сіл та міста Тростянецького району №24 від 01.05.2012 року, укладеного між Комунальним закладом Тростянецької районної ради Тростянецька районна лікарня та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;
визнати недійсною з моменту укладення Додаткову угоду №2 від 01.07.2013р. до договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до спільної власності територіальної громади сіл та міста Тростянецького району №24 від 01.05.2012 року, укладеного між Комунальним закладом Тростянецької районної ради Тростянецька районна лікарня та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2;
зобовязати Комунальний заклад Тростянецька центральна районна лікарня укласти із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 26,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тростянець, вул. Нескучанська, 7 відповідно до рішення Тростянецької районної ради від 08.06.2012 р. терміном до 01.05.2017 р.
Рішенням господарського суду Сумської області від 13.02.2014року по справі №920/1633/13 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено частково. Визнано недійсним з моменту укладення договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл та міста Тростянецького району від 01.05.2012р. № 24, укладений між Комунальним закладом Тростянецької районної ради Тростянецька районна лікарня та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2. Визнано недійсною з моменту укладення Додаткову угоду №1 від 01.05.2013р. до договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до спільної власності територіальної громади сіл та міста Тростянецького району №24 від 01.05.2012 року, укладеного між Комунальним закладом Тростянецької районної ради Тростянецька районна лікарня та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2. Визнано недійсною з моменту укладення Додаткову угоду №2 від 01.07.2013 р. до договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до спільної власності територіальної громади сіл та міста Тростянецького району №24 від 01.05.2012 року, укладеного між Комунальним закладом Тростянецької районної ради Тростянецька районна лікарня та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 Вікторовичем.В іншій частині у позові відмовлено.
Позивач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позову про зобовязання відповідача укласти з позивачем договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 26,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тростянець, вул. Нескучанська, 7 відповідно до рішення Тростянецької районної ради від 08.06.2012 р. терміном до 01.05.2017 р.
Третя особа надала суду відзив на апеляційну скаргу, в якому заперечує проти апеляційної скарги позивача, доводи викладені в ній вважає незаконними, необґрунтованими та такими, що не містять під собою правового підґрунтя.
Позивач надав суду письмові пояснення (вх.2829), в яких зазначає, зокрема, що КЗ «Тростянецька районна лікарня» є неналежною стороною у справі, а тому провадження в частині спонукання відповідача до укладення договору оренди із ФОП ОСОБА_2 підлягає припиненню з підстав, передбачених п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на "15 травня 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.
2.Позивачу направити надані суду письмові пояснення відповідачу та третій особі.
3.Відповідачу та третій особі надати суду свої пояснення з приводу письмових пояснень позивача.
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І. О.І.
Судове рішення № 51540572, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1633/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: